Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  26.08.2025, вторник, 00:06:46
СПИСОК ФОРУМОВ
25.08.2025
19:12 Главная гостевая книга библиотеки(5685)
01:01 "Разыскивается песня", доска объявлений(5434)
16.08.2025
07:39 Книжки, которые скоро будут выложены(56)
00:50 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15505)
13.05.2025
17:48 Обо всем - мнения(3147)
02.05.2025
21:25 О возвышенной поэзии(1593)
24.02.2025
13:12 Проблемы OCR и электронных библиотек(1972)
13:09 Книжки, которые стоит прочитать(5230)
13:05 Водный и всякий туризм(87)
22.02.2025
06:11 Русские впечатления о заграничной жизни(9443)
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 25.09.2011
2680. Инклер, Москва 18:51:48 [ответить]
      > 2679. Андрей.
      > > 2676. Инклер.
      > > А с Нилусом и его "протоколами" лично у меня произошла любопытная история. Повторяться я не буду, посмотрите мой журнал. Извольте: "Секретные протоколы Ариэля".
      > >
      > > http://www.liveinternet.ru/users/4416635/post166784376
      > Спасибо! Ваши изыскания стоит читать, и не только про Нилуса...
      > Насчёт отсутствующего эпитета к дисциплине у Макаренко я бы добавил слово "разумная". Интересно, какое слово было у него на самом деле?
     
     
      Там, в комменариях я показал это слово, оно в первом издании "Флагов на башне".
     
      СТАЛИНСКАЯ.

2679. Андрей, Москва 10:42:56 [ответить]
      > 2676. Инклер.
      > А с Нилусом и его "протоколами" лично у меня произошла любопытная история. Повторяться я не буду, посмотрите мой журнал. Извольте: "Секретные протоколы Ариэля".
      >
      > http://www.liveinternet.ru/users/4416635/post166784376
      Спасибо! Ваши изыскания стоит читать, и не только про Нилуса...
      Насчёт отсутствующего эпитета к дисциплине у Макаренко я бы добавил слово "разумная". Интересно, какое слово было у него на самом деле?

2678. Андрей, Москва 10:11:20 [ответить]
      > 2674. Сева.
      > > 2671. boga.net.
      > > > 2670. Сева.
      > >
      > > > Перечитал Максима Горького "Несвоевременные мысли
      >
      > Вот адрес этой книги:
      > http://az.lib.ru/g/gorxkij_m/text_1918_nesvoevremennye_mysli.shtml
      >
      Прочитал! Жалко и Горького, и Россию.

СООБЩЕНИЯ ЗА 22.09.2011
2677. boga.net, 11:12:31 [ответить]
      > 2672. BC.
      > > 2671. boga.net.
      > >
      > Кому "нам", где "тут" и, наконец, кто эти негодяи, которые "не разрешают"?!!
     
      Х.з., кто у нас тут целые страницы выдирает из фо рума.

2676. Инклер, Москва 05:51:28 [ответить]
      А с Нилусом и его "протоколами" лично у меня произошла любопытная история. Повторяться я не буду, посмотрите мой журнал. Извольте: "Секретные протоколы Ариэля".
     
      http://www.liveinternet.ru/users/4416635/post166784376

СООБЩЕНИЯ ЗА 21.09.2011
2675. BC, St.Petersburg 18:55:32 [ответить]
      > 2674. Сева.
      > Пользуясь возможностью, хотел бы выразить своё глубокое уважение ВС - с интересом читаю его выступления.
     
      Спасибо на добром слове.

2674. Сева, 18:38:55 [ответить]
      > 2671. boga.net.
      > > 2670. Сева.
      >
      > > Перечитал Максима Горького "Несвоевременные мысли
      >
      > Нам тут такие тексты не разрешают читать. И правильно!
      >
      > В этой преступной деятельности ей успешно помогала церковь,
     
      Вот адрес этой книги:
      http://az.lib.ru/g/gorxkij_m/text_1918_nesvoevremennye_mysli.shtml
     
      Пользуясь возможностью, хотел бы выразить своё глубокое уважение ВС - с интересом читаю его выступления.

2673. Инклер, Москва 18:12:31 [ответить]
      > 2672. BC.
      > > 2671. boga.net.
      > > Нам тут такие тексты не разрешают читать.
      > Кому "нам", где "тут" и, наконец, кто эти негодяи, которые "не разрешают"?!!
     
      Полагаю, имеются ввиду церковные лавочки, где Горького и впрямь нет. Интересно, в них и на Кураева смотрят с неодобрением, мне, когда я его покупал было высказано порицание. Зато я спокойно купил Нилуса вместе со всеми "протоколами".

2672. BC, St.Petersburg 16:20:16 [ответить]
      > 2671. boga.net.
      > Нам тут такие тексты не разрешают читать.
      Кому "нам", где "тут" и, наконец, кто эти негодяи, которые "не разрешают"?!!

2671. boga.net, 14:30:00 [ответить]
      > 2670. Сева.
     
      > Перечитал Максима Горького "Несвоевременные мысли
     
      Нам тут такие тексты не разрешают читать. И правильно!
     
      В этой преступной деятельности ей успешно помогала церковь,

СООБЩЕНИЯ ЗА 20.09.2011
2670. Сева, 18:03:43 [ответить]
      Перечитал Максима Горького "Несвоевременные мысли 1918- 1920 гг.". Сколько лет прошо, а мысли все -- своевременны.
      Книга эта есть здесь, в Библиотеке Максима Мошкова.

2669. Андрей, Москва 15:12:43 [ответить]
      > 2668. boga.net.
      > > 2667. Андрей.
      > > > 2666. boga.net.
      > > >
      > > > - Какие книги больше всего повлияли на Вас в жизни?
      > >
      > > Как ни странно, но чаще всего по жизни вспоминал
      >
      > А повлияла?
      Повлияла! На чужое мнение внимания не обращаю и иду своей дорогой, как травка-пупавка в сказке.

2668. boga.net, 13:51:46 [ответить]
      > 2667. Андрей.
      > > 2666. boga.net.
      > >
      > > - Какие книги больше всего повлияли на Вас в жизни?
      >
      > Как ни странно, но чаще всего по жизни вспоминал
     
      А повлияла?

2667. Андрей, Москва 13:47:15 [ответить]
      > 2666. boga.net.
      > http://top.rbc.ru/pressconf/19/09/2011/616221.shtml
      > - Какие книги больше всего повлияли на Вас в жизни?
     
      Как ни странно, но чаще всего по жизни вспоминал сказку, которую мне читали в детстве: "Травка пупавка" Павловой
      http://books.rusf.ru/unzip/add-2003/xussr_mr/pavlon14.htm?1/1

2666. boga.net, 11:09:45 [ответить]
     
     
      http://top.rbc.ru/pressconf/19/09/2011/616221.shtml
     
      - Какие книги больше всего повлияли на Вас в жизни?
     
      - Таких книг - вся моя библиотека. Книги не способны формировать мировоззрение. Мировоззрение формирует жизнь: родители, двор, школа, вуз, работа. Книга способна лишь поддержать, укрепить, сформулировать, может быть, уже существующие аспекты мировоззрения. Конечно, бывают книги-революционеры, книги-события, книги, переворачивающие представление о мире, но такие книги - большая редкость, они встречаются, может быть, раз в жизни и далеко не в каждой жизни. В моей жизни таких книг-бунтарей, книг-реформаторов не было. Но зато были книги-друзья, книги-наставники, книги-толкователи. Они как бы говорили мне: "Ты рассуждаешь правильно; ты не один в мире, таких, как ты, много, они думают так же, как ты, и это уважаемые, достойные люди; ты на правильном пути, держись, не уступай, не уклоняйся, учись защищать свою позицию:" Это могли быть очень разные, иногда совершенно неожиданные книги. Трилогия Горького, скажем, или "Американская трагедия" Драйзера, или вдруг, ни с того ни с сего "Гиперболоид инженера Гарина". Совершенно разные тексты, и каждый утверждал в душе что-то очень свое, и общего между ними было только то, что все они вызывали сопереживание, ведь если книга не вызывает сопереживания, ценность ее - любая, в том числе и мировоззренческая, - близка к нулю.

СООБЩЕНИЯ ЗА 10.09.2011
2664. Витос, Rīga 19:53:22 [ответить]
      > 2662. BC.
      > Ну вот, прорвался. Прочитал. А мнение? Ну что скажешь - чудесные зарисовки. И настрой такой... выпуклый. Хорошо!
     
      Спасибо, ВС! Но буду стараться писать лучше, чтобы однажды увидеть, как это было слабо... : )

2663. BC, St.Petersburg 19:30:58 [ответить]
      > 2661. анфиса.
      > Ф.Сологуб "Мелкий бес"
     
      Присоединяюсь - очень люблю этот роман!
      http://flibusta.net/b/97998

2662. BC, St.Petersburg 18:49:04 [ответить]
      > 2660. Витос.
      > ВС, я тоже сейчас не могу зайти туда, но это по той причине, о которой я вам писал... Вы такой искушённый читатель, что ваше мнение было бы очень важно, так как иногда самому трудно понять... : )
     
      Ну вот, прорвался. Прочитал. А мнение? Ну что скажешь - чудесные зарисовки. И настрой такой... выпуклый. Хорошо!

2661. анфиса, 18:29:12 [ответить]
      Ф.Сологуб "Мелкий бес"

2660. Витос, Rīga 15:09:20 [ответить]
      > 2659. BC.
      > > 2658. Витос.
      > > ВС, написал вам письмо...
      >
      > Спасибо, Витос - письмо получил, но на сайт зайти не могу. И, кстати, несколько удивлен тому, что ссылки не преобразовались в кликабельные: обычно это происходит автоматически.
      > Буду еще пытаться.
     
      ВС, я тоже сейчас не могу зайти туда, но это по той причине, о которой я вам писал... Вы такой искушённый читатель, что ваше мнение было бы очень важно, так как иногда самому трудно понять... : )

2659. BC, St.Petersburg 14:28:34 [ответить]
      > 2658. Витос.
      > ВС, написал вам письмо...
     
      Спасибо, Витос - письмо получил, но на сайт зайти не могу. И, кстати, несколько удивлен тому, что ссылки не преобразовались в кликабельные: обычно это происходит автоматически.
      Буду еще пытаться.

2658. Витос, Rīga 13:03:56 [ответить]
      ВС, написал вам письмо...

2657. Витос, Rīga 13:02:40 [ответить]
      > 2656. BC.
      > > 2655. Витос.
      > > из современной российской литературы?
      > А это что такое? Не поясните?
      >
      > P.S. Витос, приветствую! Очень рад Вашему появлению.
     
      Добрый день, ВС: И, конечно, все остальные: : )
      Я не совсем понял ваш вопрос - "А это что такое? Не поясните?", относящееся к моим словам - "из современной российской литературы":
      Что это такое, пока и не знаю, хотя книг просто водопад, но хочется не водопада, а тоненького такого живительного источника. Было время НЭПа, когда у людей мозги повернулись на 180 градусов, и в литературе появилась и "Гадюка" Алексея Толстого, и "Вор" Леонида Леонова. То есть эти писатели осознали происходящее. Такого рода произведений сейчас нет. А есть "разруха в головах". Никто не может понять, что происходит и что будет дальше.
      Из новых писателей мне по-прежнему очень нравится Алексей Иванов. От книги к книге он пишет всё более жёстко и сильно. Часто его называют "надеждой русской литературы". Посмотрим, что будет дальше...

2656. BC, St.Petersburg 10:29:45 [ответить]
      > 2655. Витос.
      > из современной российской литературы?
      А это что такое? Не поясните?
     
      P.S. Витос, приветствую! Очень рад Вашему появлению.

2655. Витос, Rīga 01:15:21 [ответить]
      Друзья, не пробовали читать "Пирамиду" Леонида Леонова? Почитал отзывы, очень любопытно!..
      http://lib.aldebaran.ru/author/leonov_leonid/leonov_leonid_piramida_t1/
      А вообще, Леонов мне очень нравился. "Вор" разве не потрясающий роман?.. Что можно поставить рядом с этим романом из современной российской литературы? И вопрос не праздный, так как в романе "Вор", показано, примерно то, что происходит и сейчас.
      Помню, с удовольствием читал Всеволода Иванова. Очень мне нравились его вещи. Читает ли кто-нибудь сейчас этих авторов?

СООБЩЕНИЯ ЗА 07.09.2011
2654. David613, Boston 23:45:18 [ответить]
      > 2648. Инклер.
      > "Овидий в изгнании"
      >
      > Офигеть, если честно...
      >
      > Будете искать - это не Василий Ян, а Роман Шмараков. ))
      > Впрочем, лучше ссылку: но пидиэф.
      >
      > http://ifile.it/nh97ykf/Shmarakov.pdf
     
     
      Благзаин!
     
      Очень освежительно и смешно. Концепция, конечно, не новая, но исполнено на высочайшем уровне. Дико хохотал. До конца не дочитал, - намеренно растягиваю удовольствие. Давно из современной писанины ничего стоящего не выплывало.
     
      Искренне признателен.

СООБЩЕНИЯ ЗА 30.08.2011
2652. Инклер, Москва 19:18:14 [ответить]
      (успокаивающе) - вы молоды душою, ВС.
      А если не нравится, ну что себя насиловать. Лично я люблю всякие фантасмагории в игровом жанре. Мне и "Цветочный крест" Колядиной понравился, а уж как его хулили, прямо - черными словами. То ли никто не увидел в книге игры, то ли я не знаю. Но с другой стороны - раз "Букера" дали - кто-то увидел.

2651. BC, St.Petersburg 18:06:59 [ответить]
      > 2650. Инклер.
      > Ну вот, вы же, ВС, старый демократ... ))
      А вот попрошу без этого - я еще даже... иногда... может быть... в какой-то мере... и кое в чём... ну, в общем, еще не на пенсии! ☺☺☺
      > ИМХО, в книге - не ерничанье, а вавилонское смешение стилей, культурных слоев и так далее.
      Ну не знаю - надо до конца дочитать, пока, правда, отложил. Но пока особой оригинальности не увидел - всё время ощущение, что я это уже где-то как-то читал. Прием-то, можно сказать, донельзя избитый - смешение бытовухи с ирреальностью.
      > То, что этот Шмараков - лингвист и переводчик древней литературы - вам ничего не скажет?
      Да нет, Вы ведь знаете, если не забыли - меньше всего при оценке произведения меня интересуют данные об авторе. Да и как подобная информация может повлиять на восприятие текста?
     
      Впрочем, признаю - дурным делом занялся: попытками оценить книжку до ее полного прочтения. Сам этого терпеть не могу, а туда же.

2650. Инклер, Москва 17:15:18 [ответить]
      > 2649. BC.
      > > 2648. Инклер.
      > > "Овидий в изгнании"
      > >
      > > Офигеть, если честно...
      > >
      > > Будете искать - это не Василий Ян, а Роман Шмараков. ))
      > > Впрочем, лучше ссылку: но пидиэф.
      > >
      > > http://www.mediafire.com/?9vi1jcppdaai0di
      > > http://ifile.it/nh97ykf/Shmarakov.pdf
      >
      > Прочитал страниц 20 - пока не очень. Забавно, но как-то... вторично, что ли. Да и перестроечное ёрничание по поводу совкового быта - уж так приелось, что дальше некуда.
     
     
      Ну вот, вы же, ВС, старый демократ... ))
      ИМХО, в книге - не ерничанье, а вавилонское смешение стилей, культурных слоев и так далее. То, что этот Шмараков - лингвист и переводчик древней литературы - вам ничего не скажет?

2649. BC, St.Petersburg 07:11:08 [ответить]
      > 2648. Инклер.
      > "Овидий в изгнании"
      >
      > Офигеть, если честно...
      >
      > Будете искать - это не Василий Ян, а Роман Шмараков. ))
      > Впрочем, лучше ссылку: но пидиэф.
      >
      > http://www.mediafire.com/?9vi1jcppdaai0di
      > http://ifile.it/nh97ykf/Shmarakov.pdf
     
      Прочитал страниц 20 - пока не очень. Забавно, но как-то... вторично, что ли. Да и перестроечное ёрничание по поводу совкового быта - уж так приелось, что дальше некуда.

2648. Инклер, 00:47:07 [ответить]
      "Овидий в изгнании"
     
      Офигеть, если честно...
     
      Будете искать - это не Василий Ян, а Роман Шмараков. ))
      Впрочем, лучше ссылку: но пидиэф.
     
      http://www.mediafire.com/?9vi1jcppdaai0di
      http://ifile.it/nh97ykf/Shmarakov.pdf

СООБЩЕНИЯ ЗА 22.08.2011
2647. BC, St.Petersburg 06:26:57 [ответить]
      > 2646. Андрей.
      > > 2645. 561144.
      > > Алексей Снежин. Пoсле весны. Драматургия
      > Прочитал. Oформление хoрошее, фoтo пoнравились.
      > А так, языкoм драмы "Ну и шo?"
      > Ну варятся в котле несмышлёныши, а выбраться и не пытаются.
     
      Да уж... "Новая жанровая форма", говорите (я так понимаю, что "Ирина Кюри" - это один из псевдонимов Алексея Снежина)? Ну-ну...
      Мне очень вот это понравилось: "Он с паникадилом по сельской церкви ходил". Представляю себе эту сцену, особенно если учесть, что паникадило - это многосвечевая центральная церковная люстра.

СООБЩЕНИЯ ЗА 21.08.2011
2646. Андрей, Москва 18:49:43 [ответить]
      > 2645. 561144.
      > Алексей Снежин. Пoсле весны. Драматургия
      Прочитал. Oформление хoрошее, фoтo пoнравились.
      А так, языкoм драмы "Ну и шo?"
      Ну варятся в котле несмышлёныши, а выбраться и не пытаются.

СООБЩЕНИЯ ЗА 20.08.2011
2645. 561144, Москва (561144@rambler.ru) 08:07:58 [ответить]
      Алексей Снежин. После весны. Драматургия
     
      Год выпуска: 2011
      Перевод: русский
      Формат: PDF
      Размер: 6,83 мб.
      Качество: Изначально компьютерное (набор и верстка)
      Количество страниц: 108
     
      Я впервые сталкиваюсь с подобными текстами, очень оригинально, многозначно, глубоко и трагично! Очень завораживает и притягивает!
      Вам удалось, по-моему, в равной степени сильно вывести и социальный и индивидуальный план жизни человека, показать глобальную зависимость одного от другого. Авторская позиция, как на ладони: Вот уж, действительно, сердце там, где живёт 'моя больная любовь к России': с непорочностью пылкой и с нежностью гневной автор любит этот мир, Всевышним освященный, дьяволом осквернённый. Много страдать, наверное, надо, чтобы так написать.
      Нелепые судьбы героев, беззащитность чистоты и искренности, господство прозы и пошлости жизни в её самых уродливых формах: поэзия, которая это усугубляет и кажется абсолютно неуместной:
      Очень чеховская проблематика, но художественные средства совсем иные:Авторские:
      Под сильным впечатлением от Вашего произведения! Спасибо Вам!
      Желаю новых успехов в творческих поисках!
      С уважением, признательностью и теплом души,
      Ирина Кюри
     
     
      ССЫЛКИ НА СКАЧИВАНИЕ ФАЙЛА С КНИГОЙ:
      http://turbobit.net/062jbk7ahbac.html
      http://depositfiles.com/files/3a32cpjtr

СООБЩЕНИЯ ЗА 06.08.2011
2642. Андрей, Москва 12:04:26 [ответить]
      Полный сбой дат и сообщений! Модераторы помогите!

СООБЩЕНИЯ ЗА 11.05.2011
2642. Андрей, Москва 17:21:22 [ответить]
      > 2637. boga.net.
      > Да, я знаю, это Шмог!
      Дело ж не в названии. Вы тоже частица Шмога, разумная частица Вселенной. А доказывается всё это простым опытом: если хочешь узнать нечто неведомое, то в некоторый момент наступает момент связи с ... и новая информация поступает. Так было и с таблицей Менделеева и с бензольными кольцами у Бутлерова (сон про обезьянок)...
      Можно, конечно, болтать о чудесах психологии, но факт остаётся фактом - ТАМ есть разумная живая библиотека, с которой просто связаться.

2640. BC, St.Petersburg 15:37:41 [ответить]
      > 2639. Андрей.
      > Жалко, не дожил Гоголь до Достоевского, не читал: "Село Степанчиково и его обитатели", и с Иудушкой Головлёвым не ознакомился. Не смог отделить религию от её представителей.
     
      Ну вообще-то с прообразом этих персонажей - и Фомы, и Иудушки -, а именно с мольеровским Тартюфом Гоголь был знаком наверняка. Увы, не помогло.

2639. Андрей, Москва 14:32:22 [ответить]
      > 2636. Людмила.
      > > 2618. BC.
     
      > Казалось бы, Гоголь победит. Но побеждает отец Матфей. После его последнего приезда Гоголь униженно благодарит его, клянет себя за жестокосердие.
      Жалко, не дожил Гоголь до Достоевского, не читал: "Село Степанчиково и его обитатели", и с Иудушкой Головлёвым не ознакомился. Не смог отделить религию от её представителей.

2638. BC, St.Petersburg 13:18:20 [ответить]
      > 2632. Инклер.
      > "Ленинская кухарка" - тоже миф, кстати. Уверяю.
      В виде с кровью выдранной и перевранной цитаты - безусловно. А вообще-то у Ленина так:
     
      Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
     
      "Удержат ли большевики государственную власть?", ПСС, т.34, стр. 315.

2637. boga.net, 12:26:26 [ответить]
      > 2635. BC.
      > > 2631. brodyaga.
      > > ne budem obelyat" proshlogo. Ono krasnoe. ☺☺☺
      >
      > Знаете... есть такое слово - "совковость". В общем-то уничижительно-оскорбительного оттенка. Так вот, для меня это вовсе не приверженность коммунистическим идеалам, но прежде всего - черно-белое видение мира и истории. Причем куда какую из двух красок - не столь уж и существенно.
     
      Самое забавное, что сейчас процент "совков" куда больше, чем при советской власти. Тогда хоть какие-то диссиденты были.

2636. Людмила, Барановичи (shlyxa@mail.ru) 12:14:43 [ответить]
      > 2618. BC.
      > > 2617. Андрей.
      > > > 2615. Витос.
      > > > > 2614. Андрей.
      > > > > > 2613. Цыпа.
      > > > > > Уэллс, Что едят писатели
      > > > > > http://lib.ru/INOFANT/UELS/what_eat.txt
      > >
      > > > Андрей, дорогой, позволь тебе возразить. Процесс угасания Гоголя сопровождался отказом от пищи. Среди версий причин его смерти, была и та, что он уморил себя голодом.
      > > Это ещё раз подтверждает мою мысль, интуитивно он шёл по правильному пути. Но кроме желания голодать, нужно ещё умение при этом оставаться здоровым. Таковым умением Гоголь не обладал, да и здоровье уже было испорчено.
      >
      > В тему:
      >
      > Профессор поперхнулся, и Павлышу пришлось встать и как следует хлопнуть его по спине.
      > - Спасибо. Оставим Дантеса. Возьмем другой случай. Гоголь в конце жизни попадает под тягостное и мрачное влияние священника Матфея. Матфей уговаривает его бросить литературу, поститься, уйти в монахи. Матфей глуп и фанатичен. Но психика Гоголя надломлена неудачами, разочарованием в друзьях. И вот Гоголь - умница и человек, не чуждый житейских радостей, любитель славно поесть, - становится аскетом. Он молится, читает нелепейшие жития святых, едет в Иерусалим. Но не может отказаться от одного. Он не может перестать писать. 'Не писать для меня совершенно значило бы то же, что не жить', - говорит он. И продолжает работать над 'Мертвыми душами'. И почти кончает второй том. Люди, которым он читал главы из книги - Шевырев, Толстой, Смирнова, Аксаков, - уверяют, что это были гениальные страницы. Казалось бы, Гоголь победит. Но побеждает отец Матфей. После его последнего приезда Гоголь униженно благодарит его, клянет себя за жестокосердие. За девять дней до смерти он сжигает все свои бумаги, в том числе 'Мертвые души' - плод многих лет работы. И перестает принимать пищу, перестает двигаться. Умирает, потому что подчинился отцу Матфею, но не смог жить без литературы. Это страшная трагедия. И знаете, что сказали после смерти Гоголя те, кто направлял руку Матфея? Митрополит Филарет прослезился и заявил, что следовало действовать иначе: 'Следовало убеждать, что спасение не в посте, а в послушании'. Чувствуете, какое лицемерие?
      >
      > Кир Булычев. "Садовник в ссылке"

2635. BC, St.Petersburg 08:36:41 [ответить]
      > 2631. brodyaga.
      > ne budem obelyat" proshlogo. Ono krasnoe. ☺☺☺
     
      Знаете... есть такое слово - "совковость". В общем-то уничижительно-оскорбительного оттенка. Так вот, для меня это вовсе не приверженность коммунистическим идеалам, но прежде всего - черно-белое видение мира и истории. Причем куда какую из двух красок - не столь уж и существенно.

2634. BC, St.Petersburg 08:31:37 [ответить]
      > 2632. Инклер.
      > Увы, конечно, Витос, но про "царицу доказательств" Вышинский говорил совершенно иное. А легенда - может быть и Ваксбергом сочиненная - связала это с ним.
      Говорил иное. В том числе. Знаю. Не так давно, где-то год назад приблизительно, в связи с одной дискуссией я занимался изысканиями по этому вопросу. Вкратце тут так: Андрей Януарьевич мог говорить (и писать) сегодня одно, завтра другое, причем прямо противоположное. Ибо моральными принципами отягощен не был. Да, в своей "Теории судебных доказательств..." он вроде бы опровергал тезис о приоритете признания среди доказательств, но в то же время в своих судебных и публичных выступлениях усиленно этот тезис продвигал. Не думаю, что сам термин - "царица" - был сочинен Ваксбергом и приписан Вышинскому. Хотя бы потому, что, сколь мне ведомо, термин этот бытовал в следственно-судебной практике 30х-40х годов, когда Ваксберг был еще совсем юнцом.

2633. brodyaga, 06:31:35 [ответить]
      > 2632. Инклер.
      > > 2629. Витос.
      > > > 2628. BC.
     
      > Увы, конечно, Витос, но про "царицу доказательств" Вышинский говорил совершенно иное. А легенда - может быть и Ваксбергом сочиненная - связала это с ним.
      >
      > "Ленинская кухарка" - тоже миф, кстати. Уверяю.
     
      Shpienka pod psevdonimom Agnya Barto imela neploxuyu sinekuru. :-)

2632. Инклер, Москва 05:57:19 [ответить]
      > 2629. Витос.
      > > 2628. BC.
      > >...А хотите зрелого Ваксберга - так почитайте хотя бы это:
      > > http://a-pesni.golosa.info/zona/totalitar/caricadoc.htm
      >
      >
     
      Увы, конечно, Витос, но про "царицу доказательств" Вышинский говорил совершенно иное. А легенда - может быть и Ваксбергом сочиненная - связала это с ним.
     
      "Ленинская кухарка" - тоже миф, кстати. Уверяю.

2631. brodyaga, 00:10:28 [ответить]
      > 2630. BC.
      > > 2629. Витос.
      ne budem obelyat" proshlogo. Ono krasnoe. ☺☺☺

Continue