Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  26.08.2025, вторник, 01:26:26
СПИСОК ФОРУМОВ
25.08.2025
19:12 Главная гостевая книга библиотеки(5685)
01:01 "Разыскивается песня", доска объявлений(5434)
16.08.2025
07:39 Книжки, которые скоро будут выложены(56)
00:50 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15505)
13.05.2025
17:48 Обо всем - мнения(3147)
02.05.2025
21:25 О возвышенной поэзии(1593)
24.02.2025
13:12 Проблемы OCR и электронных библиотек(1972)
13:09 Книжки, которые стоит прочитать(5230)
13:05 Водный и всякий туризм(87)
22.02.2025
06:11 Русские впечатления о заграничной жизни(9443)
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 10.05.2011
2630. BC, St.Petersburg 21:59:10 [ответить]
      > 2629. Витос.
      > ВС, по вашей милости опоздал на электричку в Юрмалу - зачитался статьёй Ваксберга о Вышинском... : )
      Э-ээ... виноват, исправлюсь! ☺☺☺

2629. Витос, Rīga 21:56:14 [ответить]
      > 2628. BC.
      > ...А хотите зрелого Ваксберга - так почитайте хотя бы это:
      > http://a-pesni.golosa.info/zona/totalitar/caricadoc.htm
     
      ВС, по вашей милости опоздал на электричку в Юрмалу - зачитался статьёй Ваксберга о Вышинском... : ) Нужны ли ещё комментарии! Не оторваться!..
     
      > 2627. brodyaga.
      > > pomnyu ego bol"shevistskuyu merzost"... kakaya merzost" i tupost"...
     
      Хм! Теперь мне это кое-что напоминает... : )

2628. BC, St.Petersburg 12:14:06 [ответить]
      > 2627. brodyaga.
      > pomnyu ego bol"shevistskuyu merzost" "Prestupnik budet nayden", godob 1975-1977.. kakaya merzost" i tupost"... Mosh, pered smertyu poumnel..:-(
     
      Странно это... Во-первых, с датировкой этого сборника Вы, уважаемый Бродяга, промахнулись более, чем на 10 лет: он вышел в 1963 году, во-вторых, не очень понятно, в чем его "мерзость и тупость". Надо будет, впрочем, перечитать, благо в Сети есть, но сколь мне помнится, обычное "милицейское" чтиво. Ну да, будущий писатель и публицист делал "пробы пера" в этом жанре, так и что же с того? А хотите зрелого Ваксберга - так почитайте хотя бы это:
      http://a-pesni.golosa.info/zona/totalitar/caricadoc.htm

2627. brodyaga, 09:36:02 [ответить]
      > 2625. BC.
      > Умер Аркадий Ваксберг.
      > Умнейший человек, публицист, воистину "золотое перо", один из тех, благодаря кому в годы т.н. "застоя" "Литературная Газета" умудрялась держать планку на неправдоподобной высоте.
      > Светлая память и земля пухом!
     
      pomnyu ego bol"shevistskuyu merzost" "Prestupnik budet nayden", godob 1975-1977.. kakaya merzost" i tupost"... Mosh, pered smertyu poumnel..:-(

СООБЩЕНИЯ ЗА 09.05.2011
2626. Андрей, Москва 08:31:02 [ответить]
      > 2625. BC.
      > Умер Аркадий Ваксберг.
      Да! Хороший человек был! Светлая ему память!

2625. BC, St.Petersburg 08:06:20 [ответить]
      Умер Аркадий Ваксберг.
      Умнейший человек, публицист, воистину "золотое перо", один из тех, благодаря кому в годы т.н. "застоя" "Литературная Газета" умудрялась держать планку на неправдоподобной высоте.
      Светлая память и земля пухом!

СООБЩЕНИЯ ЗА 06.05.2011
2624. Андрей, Москва 21:26:54 [ответить]
      > 2623. Инклер.
      > > 2622. Андрей.
     
      > Конечно. Я же не мог говорить про сложнейшие переплетения романа с историей да и о реальной судьбе Лысенко в формате постов лучше молчать. Не укладывается эта судьба в простейшие рамки хороший-плохой. Вот. А роман хороший.
      Да, роман "Белые одежды" всего-навсего хороший, соответствующий времени, но не гениальный...
      "Новогоднюю сказку" я набрал по рукописи Дудинцева, вот она, по-моему - гениальна и вневременна!

2623. Инклер, Москва 20:05:06 [ответить]
      > 2622. Андрей.
      > > 2621. Витос.
      > > > 2616. Витос.
      > > > Новый вопрос для викторины... : )
      >
      > > Вариантов нет, поэтому отвечаю. Свою дачу Леонид Андреев назвал "Аванс".
      > Было дело, пригласил нас как-то наш сосед - Володя Дудинцев к себе на дачу и в пути рассказал историю её покупки. Точно уж не помню, но история такая:
      > Написал он роман "Не хлебом единым", затем "Белые одежды"... Собралось тут политбюро и стало думать, что делать с очередным знаменитым писателем, не дай бог ещё чего напишет. Вердикт был почти единогласный - выгнать из страны. Но тут выступил, кажется, Косыгин и сказал: "Ведь он и там, за границей будет вредить! Дадим-ка мы ему премию, он купит машину, будет строить дачу, а на писанину у него и времени не будет." Так и сделали!
      > - И вот, - говорит Володя, - купил я вот эту волгу-универсал, участок на Московском море и строю дачу. Писать действительно некогда.
      > Потом он показывал нам свою дачу, подъёмник на цепях из кухни в столовую, подземный гараж...
      > Через пару лет он умер, так и не написав больше ничего. Впрочем романы мне его не по душе, единственная гениальная вещь - это его "Новогодняя сказка"
      > http://lib.misto.kiev.ua/PROZA/DUDINCEW/r_skazka.txt
     
      Перекличка через время. Вы же, Андрей, кажется и сканировали "Сказку".
      Что же по мне - мне нравятся книги Дудинцева. Но увы... они уже ушли в ностальгическую область, ИМХО.
      Я помню, на Альдебаране я заикнулся о том, что мой любимый роман - "Белые одежды".
      - А это про что? - спросили меня?
     
      Конечно. Я же не мог говорить про сложнейшие переплетения романа с историей да и о реальной судьбе Лысенко в формате постов лучше молчать. Не укладывается эта судьба в простейшие рамки хороший-плохой. Вот. А роман хороший.
     
      В общем, я промолчал.

2622. Андрей, Москва 19:34:08 [ответить]
      > 2621. Витос.
      > > 2616. Витос.
      > > Новый вопрос для викторины... : )
     
      > Вариантов нет, поэтому отвечаю. Свою дачу Леонид Андреев назвал "Аванс".
      Было дело, пригласил нас как-то наш сосед - Володя Дудинцев к себе на дачу и в пути рассказал историю её покупки. Точно уж не помню, но история такая:
      Написал он роман "Не хлебом единым", затем "Белые одежды"... Собралось тут политбюро и стало думать, что делать с очередным знаменитым писателем, не дай бог ещё чего напишет. Вердикт был почти единогласный - выгнать из страны. Но тут выступил, кажется, Косыгин и сказал: "Ведь он и там, за границей будет вредить! Дадим-ка мы ему премию, он купит машину, будет строить дачу, а на писанину у него и времени не будет." Так и сделали!
      - И вот, - говорит Володя, - купил я вот эту волгу-универсал, участок на Московском море и строю дачу. Писать действительно некогда.
      Потом он показывал нам свою дачу, подъёмник на цепях из кухни в столовую, подземный гараж...
      Через пару лет он умер, так и не написав больше ничего. Впрочем романы мне его не по душе, единственная гениальная вещь - это его "Новогодняя сказка"
      http://lib.misto.kiev.ua/PROZA/DUDINCEW/r_skazka.txt

2621. Витос, Rīga 00:52:27 [ответить]
      > 2616. Витос.
      > Новый вопрос для викторины... : )
      > В своё время, будучи на пике популярности, писатель Леонид Андреев построил роскошную дачу, в несколько этажей. Когда друзья у него спросили, для чего ему такие хоромы, он ответил: "Всех издателей, для заключения договоров на издание своих новых вещей, я приглашаю именно сюда. Они, видя эту роскошь, не смеют предложить мне несерьёзную плату за мои произведения".
      >
      > Вопрос: Как Леонид Андреев назвал свою дачу?
      > Подсказка: Вариантов может быть много, но направление для движения мысли вы уловили. Скажу одно - название звучит очень изящно, даже с некоторым шармом.
     
      Вариантов нет, поэтому отвечаю. Свою дачу Леонид Андреев назвал "Аванс".

СООБЩЕНИЯ ЗА 05.05.2011
2619. Андрей, Москва 12:09:15 [ответить]
      > 2618. BC.
     
      > > Это ещё раз подтверждает мою мысль, интуитивно он шёл по правильному пути. Но кроме желания голодать, нужно ещё умение при этом оставаться здоровым. Таковым умением Гоголь не обладал, да и здоровье уже было испорчено.
     
      > И вот Гоголь - умница и человек, не чуждый житейских радостей, любитель славно поесть, - становится аскетом. Он молится, читает нелепейшие жития святых, едет в Иерусалим. Но не может отказаться от одного. Он не может перестать писать. 'Не писать для меня совершенно значило бы то же, что не жить', - говорит он. И продолжает работать над 'Мертвыми душами'. И почти кончает второй том. Люди, которым он читал главы из книги - Шевырев, Толстой, Смирнова, Аксаков, - уверяют, что это были гениальные страницы. Казалось бы, Гоголь победит.
      Это для меня новость! Спасибо! Теперь я думаю, что Гоголю всё же удалось написать шедевр и постился он не зря! Зря сжёг! А фанатиков я тоже не люблю.

2618. BC, St.Petersburg 11:59:17 [ответить]
      > 2617. Андрей.
      > > 2615. Витос.
      > > > 2614. Андрей.
      > > > > 2613. Цыпа.
      > > > > Уэллс, Что едят писатели
      > > > > http://lib.ru/INOFANT/UELS/what_eat.txt
      >
      > > Андрей, дорогой, позволь тебе возразить. Процесс угасания Гоголя сопровождался отказом от пищи. Среди версий причин его смерти, была и та, что он уморил себя голодом.
      > Это ещё раз подтверждает мою мысль, интуитивно он шёл по правильному пути. Но кроме желания голодать, нужно ещё умение при этом оставаться здоровым. Таковым умением Гоголь не обладал, да и здоровье уже было испорчено.
     
      В тему:
     
      Профессор поперхнулся, и Павлышу пришлось встать и как следует хлопнуть его по спине.
      - Спасибо. Оставим Дантеса. Возьмем другой случай. Гоголь в конце жизни попадает под тягостное и мрачное влияние священника Матфея. Матфей уговаривает его бросить литературу, поститься, уйти в монахи. Матфей глуп и фанатичен. Но психика Гоголя надломлена неудачами, разочарованием в друзьях. И вот Гоголь - умница и человек, не чуждый житейских радостей, любитель славно поесть, - становится аскетом. Он молится, читает нелепейшие жития святых, едет в Иерусалим. Но не может отказаться от одного. Он не может перестать писать. 'Не писать для меня совершенно значило бы то же, что не жить', - говорит он. И продолжает работать над 'Мертвыми душами'. И почти кончает второй том. Люди, которым он читал главы из книги - Шевырев, Толстой, Смирнова, Аксаков, - уверяют, что это были гениальные страницы. Казалось бы, Гоголь победит. Но побеждает отец Матфей. После его последнего приезда Гоголь униженно благодарит его, клянет себя за жестокосердие. За девять дней до смерти он сжигает все свои бумаги, в том числе 'Мертвые души' - плод многих лет работы. И перестает принимать пищу, перестает двигаться. Умирает, потому что подчинился отцу Матфею, но не смог жить без литературы. Это страшная трагедия. И знаете, что сказали после смерти Гоголя те, кто направлял руку Матфея? Митрополит Филарет прослезился и заявил, что следовало действовать иначе: 'Следовало убеждать, что спасение не в посте, а в послушании'. Чувствуете, какое лицемерие?
     
      Кир Булычев. "Садовник в ссылке"

2617. Андрей, Москва 10:48:33 [ответить]
      > 2615. Витос.
      > > 2614. Андрей.
      > > > 2613. Цыпа.
      > > > Уэллс, Что едят писатели
      > > > http://lib.ru/INOFANT/UELS/what_eat.txt
     
      > Андрей, дорогой, позволь тебе возразить. Процесс угасания Гоголя сопровождался отказом от пищи. Среди версий причин его смерти, была и та, что он уморил себя голодом.
      Это ещё раз подтверждает мою мысль, интуитивно он шёл по правильному пути. Но кроме желания голодать, нужно ещё умение при этом оставаться здоровым. Таковым умением Гоголь не обладал, да и здоровье уже было испорчено.

2616. Витос, Rīga 10:02:35 [ответить]
      Новый вопрос для викторины... : )
      В своё время, будучи на пике популярности, писатель Леонид Андреев построил роскошную дачу, в несколько этажей. Когда друзья у него спросили, для чего ему такие хоромы, он ответил: "Всех издателей, для заключения договоров на издание своих новых вещей, я приглашаю именно сюда. Они, виды эту роскошь, не смеют предложить мне несерьёзную плату за мои произведения".
     
      Вопрос: Как Леонид Андреев назвал свою дачу?
      Подсказка: Вариантов может быть много, но направление для движения мысли вы уловили. Скажу одно - название звучит очень изящно, даже с некоторым шармом.

2615. Витос, Rīga 09:54:32 [ответить]
      > 2614. Андрей.
      > > 2613. Цыпа.
      > > Уэллс, Что едят писатели
      > > http://lib.ru/INOFANT/UELS/what_eat.txt
      > Кстати, вполне возможно, что именно из-за объедения Гоголь не сумел написать второй том "Мёртвых душ". Первый том книги, по-видимому, можно было писать и после обильного стола... А вот второй - увы, требовал пустого желудка.
     
      Андрей, дорогой, позволь тебе возразить. Процесс угасания Гоголя сопровождался отказом от пищи. Среди версий причин его смерти, была и та, что он уморил себя голодом.

2614. Андрей, Москва 07:00:56 [ответить]
      > 2613. Цыпа.
      > Уэллс, Что едят писатели
      > http://lib.ru/INOFANT/UELS/what_eat.txt
      Знаешь! Серьёзная тема!!! К сожалению недораскрытая Уэллсом! Действительно, как связана диета писателя с его творчеством? И уж совершенно ошибочное утверждение, что для гения необходим испорченный желудок??? Может, он необходим для жёлчного сатирика? Но тоже не факт. :))
      Кстати, вполне возможно, что именно из-за объедения Гоголь не сумел написать второй том "Мёртвых душ". Первый том книги, по-видимому, можно было писать и после обильного стола... А вот второй - увы, требовал пустого желудка.

СООБЩЕНИЯ ЗА 04.05.2011
2613. Цыпа, 16:44:49 [ответить]
      Уэллс, Что едят писатели
      http://lib.ru/INOFANT/UELS/what_eat.txt

2612. Витос, Rīga 00:18:04 [ответить]
      Пока гляньте это. Всего полчаса, но... любопытно... Ефремов очень хорош!..
     
      http://video.yandex.ru/users/mcm2677/view/490

СООБЩЕНИЯ ЗА 03.05.2011
2611. Витос, Rīga 21:16:58 [ответить]
      > 2609. BC.
      > > 2608. Цыпа.
      > > > 2607. Витос.
      > > > > 2606. BC.
      > > > ВС, был среди вариантов и тот, который вы упомянули. Но, на раннем этапе, был еще один. Совсем уж невероятный... : )
      > > http://lekzia.narod.ru/tolstoy/biografia.htm
      >
      > Спасибо, Цыпа. Итак, "Молодец баба"? Но, если так, то справедливости ради заметим, что это не название известного нам романа, а, скорее, некоего неосуществленного замысла с совсем иной трактовкой героев.
     
      Да, ВС, менялся замысел, менялось и название. Не утомил я вас? Сегодня задам ещё две последние загадки. А потом, вы подключайтесь. Мне тоже отгадывать хочется... : )

2610. brodyaga, 17:02:34 [ответить]
      > 2598. Витос.
     
      > Первоначальным псевдонимом Максима Горького было древнеиудейское имя.
      > Вопрос: Что это было за имя?

2609. BC, St.Petersburg 17:08:35 [ответить]
      > 2608. Цыпа.
      > > 2607. Витос.
      > > > 2606. BC.
      > > ВС, был среди вариантов и тот, который вы упомянули. Но, на раннем этапе, был еще один. Совсем уж невероятный... : )
      > http://lekzia.narod.ru/tolstoy/biografia.htm
     
      Спасибо, Цыпа. Итак, "Молодец баба"? Но, если так, то справедливости ради заметим, что это не название известного нам романа, а, скорее, некоего неосуществленного замысла с совсем иной трактовкой героев.

2608. Цыпа, 16:24:05 [ответить]
      > 2607. Витос.
      > > 2606. BC.
      > ВС, был среди вариантов и тот, который вы упомянули. Но, на раннем этапе, был еще один. Совсем уж невероятный... : )
      http://lekzia.narod.ru/tolstoy/biografia.htm

2607. Витос, Рига 15:29:01 [ответить]
      > 2606. BC.
      > > 2605. Витос.
      > > Осталась "Анна Каренина". Толстой, поначалу, назвал роман так, что поверить трудно...
      >
      > Вы про "Два брака"? А почему трудно? Тоже нормальное, по-моему, название. Просто непривычное.
     
      ВС, был среди вариантов и тот, который вы упомянули. Но, на раннем этапе, был еще один. Совсем уж невероятный... : )

2606. BC, St.Petersburg 14:53:02 [ответить]
      > 2605. Витос.
      > Осталась "Анна Каренина". Толстой, поначалу, назвал роман так, что поверить трудно...
     
      Вы про "Два брака"? А почему трудно? Тоже нормальное, по-моему, название. Просто непривычное.

2605. Витос, Рига 14:38:23 [ответить]
      Осталась "Анна Каренина". Толстой, поначалу, назвал роман так, что поверить трудно...

2604. Витос, Рига 14:25:45 [ответить]
      > 2603. Евгения.
      > > [2602. Витос
      > >
      > > Евгения, это был один из промежуточных вариантов в процессе работы, но готовая рукопись имела другое название. Именно оно и не понравилось Леониду Андрееву, который произнес тогда: "Название должно быть глазастым!"
      >
      >
      > "На дне жизни". Была еще "Ночлежка", но, по-моему, перед "На дне жизни".
     
      Да, "На дне жизни"... : )

2603. Евгения, Торонто 14:13:44 [ответить]
      > [2602. Витос
      >
      > Евгения, это был один из промежуточных вариантов в процессе работы, но готовая рукопись имела другое название. Именно оно и не понравилось Леониду Андрееву, который произнес тогда: "Название должно быть глазастым!"
     
     
      "На дне жизни". Была еще "Ночлежка", но, по-моему, перед "На дне жизни".

2602. Витос, Рига 13:51:58 [ответить]
      > 2600. Евгения.
      > > 2598. Витос.
      > > Вот, вам еще три литературные загадки...
      > >
      > > Назвать новую пьесу Горького - "На дне", посоветовал Леонид Андреев, чуть видоизменив первоначальное название Горького.
      > > Вопрос: Как Максим Горький планировал назвать свою пьесу?
      >
      >
      > "Без солнца".
     
      Евгения, это был один из промежуточных вариантов в процессе работы, но готовая рукопись имела другое название. Именно оно и не понравилось Леониду Андрееву, который произнес тогда: "Название должно быть глазастым!"

2601. Витос, Рига 13:35:47 [ответить]
      > 2599. Евгения.
     
      > >
      > > Первоначальным псевдонимом Максима Горького было древнеиудейское имя.
      > > Вопрос: Что это было за имя?
      >
      >
      > Иегудил. Иегудил Хламида.
     
      Точно!.. : )

2600. Евгения, Торонто 13:35:10 [ответить]
      > 2598. Витос.
      > Вот, вам еще три литературные загадки...
      >
      > Назвать новую пьесу Горького - "На дне", посоветовал Леонид Андреев, чуть видоизменив первоначальное название Горького.
      > Вопрос: Как Максим Горький планировал назвать свою пьесу?
     
     
      "Без солнца".

2599. Евгения, Торонто 13:12:46 [ответить]
     
      >
      > Первоначальным псевдонимом Максима Горького было древнеиудейское имя.
      > Вопрос: Что это было за имя?
     
     
      Иегудил. Иегудил Хламида.

2598. Витос, Рига 12:04:48 [ответить]
      Вот, вам еще три литературные загадки...
     
      Назвать новую пьесу Горького - "На дне", посоветовал Леонид Андреев, чуть видоизменив первоначальное название Горького.
      Вопрос: Как Максим Горький планировал назвать свою пьесу?
     
      Название романа Льва Толстого "Анна Каренина" появилось в середине работы над романом.
      Вопрос: Как первоначально Толстой собирался назвать свой роман?
     
      Первоначальным псевдонимом Максима Горького было древнеиудейское имя.
      Вопрос: Что это было за имя?

2596. Андрей, Москва 08:52:03 [ответить]
      > 2595. brodyaga.
      > > 2594. Инклер.
      > > > 2593. brodyaga.
      >
      > > И не написать третий.
      > > Три части книги, по мысли Гоголя должны были представлять ад, чистилище и рай, хотя бы у героев в душе.
      > > Но ад у творцов - всегда получается лучше.
      Беда наших писателей в том, что:
      1. Воображают, что у всего на свете есть начало и конец, а реально ни того ни другого в природе не существует.
      2. Ад, чистилище и рай - из того же заблуждения - это всего навсего разные поприща работы и учёбы для душ... Кто-то в ад идёт по заслугам, как учащийся, кто-то по зову сердца, как учитель... То же самое и рай - тоже место для обучения...
     
      Кстати, рай и ад - это не нечто мистическое, после смерти, а вполне реальное здесь и теперь. Гоголь прекрасно это показывает в "Мёртвых душах" и вариант рая Маниловых и ада Плюшкина и чистилище у остальных - все выбирают себе место в соответствии...

2595. brodyaga, 08:10:43 [ответить]
      > 2594. Инклер.
      > > 2593. brodyaga.
     
      > И не написать третий.
      > Три части книги, по мысли Гоголя должны были представлять ад, чистилище и рай, хотя бы у героев в душе.
      > Но ад у творцов - всегда получается лучше.
     
      Mojet, on ponyal, chto fig (pardon) chto izmenitsya??? Kakaya raznitsa, chto mchit moshennika Pal Ivanycha - ptitsa troyka ili 600-tyi merdeses...

2594. Инклер, Москва 03:37:58 [ответить]
      > 2593. brodyaga.
      > > 2581. Витос.
      > > Итак, друзья, даю ответ на свой вопрос. Закончив "Мертвые души", Гоголь написал фразу, ставшую знаменитой: "Велик мой труд!" И в самом деле, перед нами шедевр литературы 19 века. Но в то же самое время, книга эта являет собой пример величайшего поражения во всей истории мировой литературы. То, что мы называем романом "Мертвые души", является лишь половиной задуманного Гоголем произведения, его первым томом.
      >
      > Interesno, kakaya prichina zastavila Gogolya sjech" vtoroy tom...;-)
     
     
      И не написать третий.
      Три части книги, по мысли Гоголя должны были представлять ад, чистилище и рай, хотя бы у героев в душе.
      Но ад у творцов - всегда получается лучше.

2593. brodyaga, 00:39:44 [ответить]
      > 2581. Витос.
      > Итак, друзья, даю ответ на свой вопрос. Закончив "Мертвые души", Гоголь написал фразу, ставшую знаменитой: "Велик мой труд!" И в самом деле, перед нами шедевр литературы 19 века. Но в то же самое время, книга эта являет собой пример величайшего поражения во всей истории мировой литературы. То, что мы называем романом "Мертвые души", является лишь половиной задуманного Гоголем произведения, его первым томом.
     
      Interesno, kakaya prichina zastavila Gogolya sjech" vtoroy tom...;-)

СООБЩЕНИЯ ЗА 02.05.2011
2592. Андрей, Москва 21:43:36 [ответить]
      > 2591. Витос.
      > > 2589. BC.
      > > > 2588. Витос.
      > > > А вы читали его роман "Межзвездный скиталец"?
      > > Нет, не попадался.
      > > Между прочим, имеется здесь, у М.Мошкова:
      > > http://www.lib.ru/LONDON/skitalec.txt
      >
      > На всякий случай, для любителей такого рода литературы, дам намек на общую канву. Человек попадает в тюрьму и в результате побоев, стресса, боли, обретает способность вспомнить свои прежние жизни, в том числе и в женском облике.
     
      Главное в этом романе то, что Джек Лондон, быть может невольно, показывает, что жизнь на Земле - это школа и, не сдав экзамен за очередной класс, невозможно перейти в следующий. Экзамен этот будет повторяться в каждом из воплощений. В частности герой романа никак не хочет расстаться со своей ослепляющей яростью и раз за разом гибнет из-за неё.

2591. Витос, Рига 21:59:06 [ответить]
      > 2589. BC.
      > > 2588. Витос.
      > > А вы читали его роман "Межзвездный скиталец"?
      > Нет, не попадался.
      > Между прочим, имеется здесь, у М.Мошкова:
      > http://www.lib.ru/LONDON/skitalec.txt
     
      На всякий случай, для любителей такого рода литературы, дам намек на общую канву. Человек попадает в тюрьму и в результате побоев, стресса, боли, обретает способность вспомнить свои прежние жизни, в том числе и в женском облике. Подробно описывает свои жизни в стародавние эпохи. В одном из эпизодов он является свидетелем казни Христа. Очень неожиданная для Джека Лондона книга.

2590. Андрей, Москва 20:59:51 [ответить]
      > 2589. BC.
      > > 2588. Витос.
      > > А вы читали его роман "Межзвездный скиталец"?
      Мне этот роман попадался под названием "Смирительная рубашка"
      http://webreading.ru/prose_/prose_classic/dghek-london-smiritelnaya-rubashka.html
      http://lib.aldebaran.ru/author/london_dzhek/london_dzhek_smiritelnaya_rubashka/
      А насчёт концовок романов - так это общее горе всех писателей. Я думаю ни один роман невозможно закончить в принципе, так как жизнь бесконечна.

2589. BC, St.Petersburg 20:43:11 [ответить]
      > 2588. Витос.
      > А вы читали его роман "Межзвездный скиталец"?
      Нет, не попадался.
      Между прочим, имеется здесь, у М.Мошкова:
      http://www.lib.ru/LONDON/skitalec.txt

2588. Витос, Рига 20:23:55 [ответить]
      > 2587. BC.
      > > 2586. Витос.
      > > Так, когда вы ее читали? : )
      > Да всего-то... 42 года назад. В школе еще. Я тогда, знаете, интеллектуалом был - ух!... Только не надо мне советовать перечитать сейчас - всё равно не стану.
     
      Нет-нет, заставлять не буду. Я сам летом перечитаю. А вы читали его роман "Межзвездный скиталец"? Очень неожиданная фантастика для Джека Лондона. Хотя, он в сети может быть и под другим названием. С разными переводами такое бывает. Где-то годов с 20-х у нас не издавался. В последнем полном собрании есть под этим названием. На тему реинкарнации. Видимо, тогда он этим увлекался. Совсем неожиданный Джек Лондон....

2587. BC, St.Petersburg 19:37:35 [ответить]
      > 2586. Витос.
      > Так, когда вы ее читали? : )
      Да всего-то... 42 года назад. В школе еще. Я тогда, знаете, интеллектуалом был - ух! Не то, что сейчас. Но и тогда, и сейчас - дидактики и нравоучений не приемлю. Помню роман хорошо. Как и впечатление - крайне убогий, примитивный язык, нарочитая "выстроенность" сюжета, морализаторство, "разоблачение" нравов т.н. "элиты"... Только не надо мне советовать перечитать сейчас - всё равно не стану. В общем-то, хоть и не во всём, и с оговорками, но я себе, тогдашнему, доверяю...

2586. Витос, Рига 19:12:13 [ответить]
      > 2585. BC.
      > > 2584. Витос.
      > > Цыпа, в "Мартине Идене", например, все отлично. До последней сцены, где он гибнет. Никакой мелодрамы. Жестко и сильно!
      >
      > Вот думал - высказаться или ну его? Потому как опять придется с Витосом сцепиться.
      > По мне, так "Мартин Иден" - до крайности слабая, нудная, нравоучительная повесть...
     
      ВС, я спокойно отношусь к тому, что у вас иное мнение. Здесь мне интересно другое. А когда вы читали эту книгу? Мне кажется, что это важно. Я читал, когда мне было лет 20, или того меньше. Вы же, думаю согласны, что мы не просто взрослеем, а становимся, со временем, другими людьми, и с нами, прежними, нас связывают только общие воспоминания. Так что, сегодняшний комментарий о "Мартине Идене" писал тот - 20-летний Витос... : ) Насколько я его помню. Я не могу с вами спорить, так как не знаю как восприму эту книгу сегодня. Книги, порой, как одежда. Когда-то была впору, а теперь, кто знает, возможно, где-то жать будет, а может, еще больше понравится. Этого нельзя знать. Мне стоит перечитать эту книгу.
      Я сейчас припомнил то, что вас раздражило в романе и мне думается, что раздражил вас юношеский максимализм, что возможно при чтении в зрелом возрасте. Так, когда вы ее читали? : )

2585. BC, St.Petersburg 18:09:11 [ответить]
      > 2584. Витос.
      > Цыпа, в "Мартине Идене", например, все отлично. До последней сцены, где он гибнет. Никакой мелодрамы. Жестко и сильно!
     
      Вот думал - высказаться или ну его? Потому как опять придется с Витосом сцепиться.
      По мне, так "Мартин Иден" - до крайности слабая, нудная, нравоучительная повесть с элементами автобиографичности, поданными в ключе нытья и жалоб на весь мир: дескать, вы все ханжи, пустышки и лицедеи с вашей лживой буржуазной моралью, и мне, обуреваемому подлинными страстями настоящему таланту, в вашем мире делать нечего, а потому вот возьму да утоплюсь, тогда будете знать!
      Но вообще Джека Лондона люблю. Но только не "Мартин Иден"!

2584. Витос, Рига 17:49:46 [ответить]
      > 2583. Цыпа.
      > Ах, с этой точки зрения...
      > Это да... да.
      > Но у Лондона, по моему мнению, во всех его крупных вещах "недотянут" финал. Но финал вообще страшная вещь и горе писателей...
     
      Цыпа, в "Мартине Идене", например, все отлично. До последней сцены, где он гибнет. Никакой мелодрамы. Жестко и сильно!

2583. Цыпа, 16:26:52 [ответить]
      Ах, с этой точки зрения...
      Это да... да.
      Но у Лондона, по моему мнению, во всех его крупных вещах "недотянут" финал. Но финал вообще страшная вещь и горе писателей...

СООБЩЕНИЯ ЗА 03.05.2011
2582. Витос, Рига 08:30:47 [ответить]
      (окончание)
      Джек Лондон... Конечно, он несопоставим, как писатель, ни с Гоголем, ни со Львом Толстым, ни с Достоевским. Но это замечательный писатель, создавший ряд блистательных шедевров. "Мартин Иден", "Белый клык", "Зов предков"... А как восхитительны его "северные рассказы"! Это настоящая литература. Припомните его "Белое безмолвие". Где сейчас такие рассказы?! Но нельзя не сказать и о том, что у Джека Лондона много откровенно слабых вещей.Но перейдем к его роману "Морской волк". Не будет преувеличением сказать, что это классика, но в то же время, роман является примером того, о чем шла речь в первых двух случаях. Страницы первой половины книги - блистательный образец захватывающей психологической прозы. Сцены морального и духовного противостояния главного героя и капитана судна, могут быть сопоставимы со страницами Джозефа Конрада. (Упоминаю это имя так как речь идет о морском путешествии). Но с середины книги начинается резкое падение художественного уровня произведения. То, что начиналось, как Литература, в мгновение ока превращается в бананое чтиво из категории adventure. Вторая половина книги, особенно с момента высадки героев на остров, это не что иное, как сценарий для голливудской поделки со звездой-красоткой в главной роли. Захватывавающая литература, на наших глазах, превратилась в скучное чтиво.Вывод... Все три названные мной произведения, являются классикой, вписаны в историю литературы золотыми буквами, но в то же самое время, они являются примерами литературного провала. Как это ни парадоксально. И это не мое ИМХО, а факт, отраженный в литературоведении и заметный для чуткого читателя.Мы не задумываемся о том отчаянии, которое испытал Гоголь видя, что его "великий труд" постигло поражение. Не задумываемся о муках, которые одолевали Толстого, ведь усилия были затрачены титанические, а с поставленной художественной задачей он так и не справился.Да и Джек Лондон осознавал, что весь творческий пыл он, выпустил в первой части романа. А потом... была лишь инерция повествования, и закончил он книгу без прежнего вдохновения.

СООБЩЕНИЯ ЗА 02.05.2011
2581. Витос, Рига 15:43:34 [ответить]
      Итак, друзья, даю ответ на свой вопрос. Закончив "Мертвые души", Гоголь написал фразу, ставшую знаменитой: "Велик мой труд!" И в самом деле, перед нами шедевр литературы 19 века. Но в то же самое время, книга эта являет собой пример величайшего поражения во всей истории мировой литературы. То, что мы называем романом "Мертвые души", является лишь половиной задуманного Гоголем произведения, его первым томом. Трагедия заключалась в том, что не смотря на весь свой гений, автору не удалось облечь в плоть и кровь, ходульный и умозрительный замысел продолжения и сам финал романа. Катастрофа была столь ужасной для автора, что привела к сожжению рукописи второго тома и, в значительной мере, повлияла на трагический уход автора из жизни.
      Теперь "Воскресение" Льва Толстого. Ни для кого не секрет, что Толстой был недоволен второй частью своего романа. И в дневниках и письмах писателя, звучала мысль о литературном поражении, так как, несмотря на нескончаемые правки, ему не удалось поднять вторую половину романа до литературного совершенства первой части, ибо сцены страсти Дмитрия Нехлюдова, сцены суда и встреча главных героев в тюрьме - все это шедевральные сцены, и стоят лучших глав романа "Анна Каренина", а далее роман становится умозрительной попыткой провести "идею воскресения", текст становится рыхлым, малохудожественным ( по толстовской, взятой в начале романа, планке).Стоит заметить, что Достоевский в романе "Преступление и наказание" ставил перед собой ту же задачу, что и Толстой, ведь и у него тоже разрабатывалась тема воскресения души. Но, в отличие от Толстого, выполнил он ее блистательно.Итак, названы уже два романа, входящие в золотой фонд мировой литературы, и в то же самое время, являющиеся примерами литературного поражения в плане художественности, жизненности и убедительности во второй части задуманного произведения.
     
      (окончание следует)

Continue