Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  26.08.2025, вторник, 04:10:43
СПИСОК ФОРУМОВ
25.08.2025
19:12 Главная гостевая книга библиотеки(5685)
01:01 "Разыскивается песня", доска объявлений(5434)
16.08.2025
07:39 Книжки, которые скоро будут выложены(56)
00:50 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15505)
13.05.2025
17:48 Обо всем - мнения(3147)
02.05.2025
21:25 О возвышенной поэзии(1593)
24.02.2025
13:12 Проблемы OCR и электронных библиотек(1972)
13:09 Книжки, которые стоит прочитать(5230)
13:05 Водный и всякий туризм(87)
22.02.2025
06:11 Русские впечатления о заграничной жизни(9443)
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 27.04.2011
2530. Давид613, Бостон 05:05:09 [ответить]
      > 2526. BC.
      > > 2524. Давид613.
      > > Ну, раз идолопоклонники, страдающие к тому же православием головного мозга (одна из наиболее злокачественных форм), позволяют себе тут испражняться...
      >
      > P.S. Между прочим, что касается приведенной цитаты ("счастье всем, даром, и пусть никто не уйдёт..."), то, надеюсь, все знают ее источник, ни малейшего отношения к религии не имеющий. А для шестисот тринадцати Давидов поясню: это заключительная фраза повести А. и Б.Стругацких "Пикник на обочине".
     
      Миль пардон - сразу не ответил - только что Песах закончился...
     
      Насчёт цитат - раз и навсегда - я почти всю мировую поэзию и большую часть русской (плюс солидную часть английской - в оригинале, разумеется) литературы (и даже хорошей беллетристики -к вопросу о Стругацких) просто помню - почти дословно - и, главное, - одновременно (что людям с обычной памятью объяснить не представляется возможным - уж извините великодушно).
      Такой вот подарок от Создателя, - без всякой моей заслуги.
      Отсюда и стиль, и некоторая такая "сверху вниз" позиция, и то, что вы именуете "криком души" - не кричал никто, просто противно очень, когда дохлого осла за Льва принимают... а насчет цитатки этой расхожей (стиль "Пикника" я определяю как "рафинированная халтура для псевдоинтеллигенции" - таковы почти все вещи Стругацких за исключением двух-трёх, кои есть крепкая, хорошая, остроумная беллетристика, - кое-где даже нетривиальных парочка мыслей проскакивает, - это я для Инклер (а?) стараюсь - он (она?) моего уважения и симпатии ещё не утратил (а?) ) я даже пошутить умудрился, именно чтобы рвотный рефлекс перебить...

СООБЩЕНИЯ ЗА 26.04.2011
2529. Инклер, Москва 18:15:14 [ответить]
      Очень интересно, с этой стороны Давида я не видел. Стиль Боганета вроде известен, но зачем ему сотворять клона? Не-е...
     
      Примечание. Меня очень часто считают совершенным атеистом.

СООБЩЕНИЯ ЗА 25.04.2011
2527. Андрей, Москва 09:38:44 [ответить]
      > 2524. Давид613.
      > Ну, раз идолопоклонники, страдающие к тому же православием головного мозга (одна из наиболее злокачественных форм), позволяют себе тут испражняться, то попробую прибрать за ними немного
      Ради несчастного Давида, я думаю, действительно хорошо бы модератору убрать всю пасхальную тематику вместе с криком души Давида, - ведь действительно переживает человек. Все чему-то радуются, а ему это не дано.

2526. BC, St.Petersburg 09:30:41 [ответить]
      > 2524. Давид613.
      > Ну, раз идолопоклонники, страдающие к тому же православием головного мозга (одна из наиболее злокачественных форм), позволяют себе тут испражняться...
     
      - Да, - тихо согласился священник. - Мы действительно столкнулись с чем-то страшным, с самым страшным из всего, что я знаю, - с глупостью.
     
      Г.К.Честертон. "Злой рок семьи Дарнуэй"
     
      P.S. Между прочим, что касается приведенной цитаты ("счастье всем, даром, и пусть никто не уйдёт..."), то, надеюсь, все знают ее источник, ни малейшего отношения к религии не имеющий. А для шестисот тринадцати Давидов поясню: это заключительная фраза повести А. и Б.Стругацких "Пикник на обочине".

2524. Давид613, Бостон 01:29:54 [ответить]
      Ну, раз идолопоклонники, страдающие к тому же православием головного мозга (одна из наиболее злокачественных форм), позволяют себе тут испражняться, то попробую прибрать за ними немного (надеюсь на компетентность и порядочность модератора):
     
      не воскресал никто, - сгнил давно этот ублюдок.
      Переложить личную ответственность перед Творцом за свои поступки не на кого - только самому - и раскаиваться, и исправляться, и молить об этом Творца - Един Он, - нет у него ни сыновей, ни племянников...
     
      А те, кто купился на это дешевое обещание халявы ("счастье всем, даром, и пусть никто не уйдёт..." - типа у нас длинные руки -"кто не с нами, тот против нас"...), по сю пору в крови и дерьме по горло, - результат налицо.
     
      Модератору: не покупайтесь на формулу "оскорбление чувств верующих", - "верующим" в давно сгнившего ублюдка также должно быть воспрещено оскорблять чувства нормальных (не некрофилов) людей.

СООБЩЕНИЯ ЗА 24.04.2011
2523. Евгения, Торонто 17:19:26 [ответить]
      > 2521. BC.
      > Всех верующих и неверующих, христиан и не христиан - со светлым праздником Воскресения Христова, и да пребудет мир и благополучие в душах ваших и домах ваших!
      > "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"
     
      Спасибо!
      И Вас со Светлой Пасхой!

2522. Андрей, Москва 14:07:19 [ответить]
      > 2521. BC.
      > Всех верующих и неверующих, христиан и не христиан - со светлым праздником Воскресения Христова, и да пребудет мир и благополучие в душах ваших и домах ваших!
      Во истину воскресе!

2521. BC, St.Petersburg 08:40:20 [ответить]
      Всех верующих и неверующих, христиан и не христиан - со светлым праздником Воскресения Христова, и да пребудет мир и благополучие в душах ваших и домах ваших!
      "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"

СООБЩЕНИЯ ЗА 14.04.2011
2519. Витос, Rīga 16:28:59 [ответить]
      > 2518. Андрей.
      > > 2517. Витос.
      > Виталий! Я тоже любил "кучу" прекрасных женщин - и никаких мучений... И сейчас, встречая их и сам счастлив и они рады меня видеть! Никогда я всерьёз не ссорился со своими любимыми.
     
      Да-да, Андрей, мы смотрим в одном направлении... : )

2518. Андрей, Москва 16:26:12 [ответить]
      > 2517. Витос.
      > И, кстати!.. Обратите внимание на тот ролик с выступлением девочки, что нам показали ниже. Все вы прекрасно знаете, что любовь мучительно чувство. А та девочка любит кучу мальчиков и при этом счастлива.
      Виталий! Я тоже любил "кучу" прекрасных женщин - и никаких мучений... И сейчас, встречая их и сам счастлив и они рады меня видеть! Никогда я всерьёз не ссорился со своими любимыми.

2517. Витос, Rīga 16:27:26 [ответить]
      И, кстати!.. Обратите внимание на тот ролик с выступлением девочки, что нам показали ниже. Все вы прекрасно знаете, что любовь мучительное чувство. А та девочка любит кучу мальчиков и при этом счастлива. Мы скажем - это ребёнок и это не любовь. Правильно, это не любовь в нашем, взрослом понимании этого слова. Потому что любовь, для нас - это желание обладать кем-то. Физически и недолго это удаётся, но страдания начинаются, когда мы обнаруживаем, что нам не удаётся обладать другим и в духовном плане. Мы страдаем от того, что нас не понимают, не слышат, не любят так, как нам хотелось бы. Мы все закодированы на то, что счастливы будет только при условии, что рядом с нами будет кто-то ещё. Мы настроены на то, что счастье мы можем получить от кого-то другого.
      Дети же счастливы сами по себе, вне зависимости от кого-либо. Вот, почему они так близки к мудрецам. Те пришли к тому же самому.
      Бетховен, кажется, сказал: 'Человек, помоги себе сам!' Счастье внутри нас самих. Так было в детстве.

2516. Андрей, Москва 16:15:37 [ответить]
      > 2515. Витос.
      > "Будьте, как дети".
      > Но вспоминайте не то, что я перечислил, а своё состояние при этом. Тогда вы были счастливы.
      >
      > Почему!?..
      Взрослые весьма озабочены достижением целей. Поэтому и не видят много! И несчастны!

2515. Витос, Rīga 16:07:54 [ответить]
      "Будьте, как дети". Нам говорят это не просто так, а потому что, если мы "будем как дети", то будем счастливы. У каждого человека есть внутренняя тяжесть, с которой человек живёт. И говорится здесь о чём-то внутреннем, что тяготит человека. Мы же все читали классику, и Тургенева и Льва Толстого и Чехова, и помним, что как бы человек прекрасно не жил, он страдал.
      Значит, есть нечто, чем поражено человечество. Что-то такое, что детей ещё не затронуло.
      Прямо сейчас припомните себя в шесть-семь лет. Припомните, как вы ели клубнику, купались в море, шли по лесу, слышали крик петуха. Или в городе... Выходили утром во двор, видели над собой голубое небо, шли по улице и зеркальцем пускали по стенам домов солнечные зайчики: Помните, как хотелось запустить такой зайчик в открытое окно?..
      Но вспоминайте не то, что я перечислил, а своё состояние при этом. Тогда вы были счастливы.
     
      Почему!?..

2514. Андрей, Москва 16:00:37 [ответить]
      > 2513. boga.net.
      > > 2512. Андрей.
      > > > 2511. boga.net.
      > > > > 2510. Андрей.
      > >
      > Э, батенька, многое теряете. Делов-то: чакры пемоксолью почистить, помедитировать месячишко да в ночь после выборов в Думу попить отвар их ушей трёхногого осла...
      А, говорят, дети часто плачут именно потому, что видят разных летунов у себя над головой.... А я никого не вижу.

2513. boga.net, 15:50:45 [ответить]
      > 2512. Андрей.
      > > 2511. boga.net.
      > > > 2510. Андрей.
      >
      > А я и не отрицаю! Как и у других взрослых мой канал восприятия крайне узок, в основном только физический мир. С умершим удалось поговорить только раз в жизни, да и то весьма кратко. Ни духов, ни чертей, ни инопланетян и вовсе никогда не видел. То же касается всяких леших домовых и т.д. Был у товарища, который утверждал, что у него живут..., но и там не видел.
     
      Э, батенька, многое теряете. Делов-то: чакры пемоксолью почистить, помедитировать месячишко да в ночь после выборов в Думу попить отвар их ушей трёхногого осла...

2512. Андрей, Москва 15:42:08 [ответить]
      > 2511. boga.net.
      > > 2510. Андрей.
     
      > Судя по всему, что-то не так именно с вами, не в обиду будь оно неладно.
      А я и не отрицаю! Как и у других взрослых мой канал восприятия крайне узок, в основном только физический мир. С умершим удалось поговорить только раз в жизни, да и то весьма кратко. Ни духов, ни чертей, ни инопланетян и вовсе никогда не видел. То же касается всяких леших домовых и т.д. Был у товарища, который утверждал, что у него живут..., но и там не видел.

2511. boga.net, 15:32:23 [ответить]
      > 2510. Андрей.
      > > 2508. boga.net.
      > > > 2507. Андрей.
      > > > > 2506. boga.net.
      > > > > > 2505. Андрей.
      > > > > > > 2502. Витос.
      > > > > >
      Судя по всему, что-то не так именно с вами, не в обиду будь оно неладно.

2510. Андрей, Москва 15:20:08 [ответить]
      > 2508. boga.net.
      > > 2507. Андрей.
      > > > 2506. boga.net.
      > > > > 2505. Андрей.
      > > > > > 2502. Витос.
      > > > >
      > > > > > Ведь взрослые всё воспринимают в виде словестно объяснимых образов. Очень трудно воспринять неназываемое.
      >
      > Какие-то дохленькие взрослые вам попадаются. Стоит ли о таких вообще говорить?
      А вы встречали иных? Я - нет!
      Кстати, ещё пара слов о целеустремлённости взрослых. Эксперимент на самом себе: если иду в лес за грибами, то ничего в лесу, кроме грибов не замечаю!

2509. Витос, Rīga 15:05:05 [ответить]
      > 2504. boga.net.
      > > 2503. Витос.
      > > > 2501. boga.net.
      > >
      > Как здоровье-то?
     
      Спасибо!.. Уже всё хорошо.

2508. boga.net, 14:48:43 [ответить]
      > 2507. Андрей.
      > > 2506. boga.net.
      > > > 2505. Андрей.
      > > > > 2502. Витос.
      > > >
      > > > > Ведь взрослые всё воспринимают в виде словестно объяснимых образов. Очень трудно воспринять неназываемое.
     
      Какие-то дохленькие взрослые вам попадаются. Стоит ли о таких вообще говорить?

2507. Андрей, Москва 14:16:28 [ответить]
      > 2506. boga.net.
      > > 2505. Андрей.
      > > > 2502. Витос.
      > >
      > > > воспринимающие несколько точек зрения...
      > Что имеете в виду: "понимающие" или "принимающие"?
      Скорее интерпретирующие. Ведь взрослые всё воспринимают в виде словестно объяснимых образов. Очень трудно воспринять неназываемое. Но, с другой стороны, смешно думать, что весь воспринимаемый мир ограничивается нашим словарём.
      Кроме воспринимаемого, есть и огромный невоспринимаемый нами мир. Не факт, что дети имеют доступ и к некоторым областям этого невоспринимаемого нами за ненадобностью мира.

2506. boga.net, 14:11:09 [ответить]
      > 2505. Андрей.
      > > 2502. Витос.
      >
      > > воспринимающие несколько точек зрения...
      Что имеете в виду: "понимающие" или "принимающие"?

2505. Андрей, Москва 14:12:04 [ответить]
      > 2502. Витос.
     
      > Сегодня мне припомнилась фраза - "будьте, как дети".
      Об этом лучше читать Кастанеду: http://lib.ru/KASTANEDA/
      Дело в том, что у детей не зафиксирована точка сборки, поэтому они, двигая её свободно, могут воспринимать всё многообразие мира. Взрослые пришпилены к своей фиксированной точке сборке и смотрят на мир сквозь узкий канал своего общепринятого восприятия. Редко, но бывают взрослые, воспринимающие несколько точек зрения... А уж тех, кто, как дети способны играть со своим восприятием, можно найти либо среди магов, либо в сумасшедшем доме.
      Кратко об этом написано на http://lib.ru/KASTANEDA/kast6bis.txt только не надо всё понимать буквально и бить друзей по лопатке, чтобы преобразить их осознание - не поможет!

2504. boga.net, 13:38:55 [ответить]
      > 2503. Витос.
      > > 2501. boga.net.
      >
      Как здоровье-то?

2503. Витос, Rīga 12:20:54 [ответить]
      > 2501. boga.net.
     
      > Есть мнение (forum-msk.org/material/society/6027487.html), что из всех Толстых для нас важнейшим является А.К.
      >
      > http://az.lib.ru/t/tolstoj_a_k/text_0130.shtml Сон Попова
     
      Об этом писал Иоанн Сан-Францисский (Шаховской). Но он не ставил А.К. Толстого во главе кого-либо. И вообще, ни с кем его не сравнивал. Речь шла о другой области, в которой сравнить А. К. Толстого просто не с кем, но в определённом плане, не в литературном. Своими словами мне это не удастся передать. Но речь шла о том, что тексты (здесь как раз употреблю это слово!), гораздо глубже того, что нам видится на первый взгляд. И, как я сказал, речь не о художественных достоинствах. Здесь другое. Может, кто-то читал, что писал Иоанн Сан-Францисский: Те поймут, о чём я говорю. Я, в своё время, купил книгу с произведениями Иоанн Сан-Францисского. Очень советую обратить на него внимание!..

2502. Витос, Rīga 12:27:33 [ответить]
      В течение жизни, у нас в сознании всё время прокручиваются какие-то мысли. Они возвращаются к нам, или подсознание оживляет эти мысли, словно, они ещё недопоняты и требуют более глубокого осознания.
      Сегодня мне припомнилась фраза - "будьте, как дети". Кто это сказал, все знают. Неверующим и людям других конфессий хочу заметить, что мудрость не изобретается кем-то, не выдумывается. К мудрости приходят так, как мы приходим к грибу в лесу. Мудрость есть, существует, и люди к ней приходят. И не только мудрецы приходят к познанию мудрости, но и все мы. Жизнь нас направляет, ведёт в этом познании. Поэтому я сейчас говорю не о "грибнике", не будем на это сбиваться, а о самом "грибе".
      Итак, - "будьте, как дети". Подобную мысль, другими словами высказывали всей сутью своего учения и Будда, Махавира, Лао Цзы, Басё и многие другие.
      Но что в действительности, значат эти слова? Первое, что нам придёт в голову, это то, что, видимо, нас призывают быть непосредственными, неотягощёнными злом, призывают иметь незамутнённый взгляд на мир и так далее... И призывают нас мудрецы к этому по той причине, что, следуя этому учению, мы обретём счастье.
      Но правильно ли мы понимаем эти слова? Я пришёл к ещё одному пониманию этой мысли, пришёл, читая стихи Басе и тексты Лао Цзы, да и просто по жизни....
      Как вам кажется, что действительно, подразумевается под этими словами?.. Ведь неправильное понимание этих слов может нам навредить. Этот мир слишком жесток, чтобы быть в нём "детьми", в обычном понимании этого слова.
      А о своём понимании этой мысли, я потом расскажу:

2501. boga.net, 11:35:43 [ответить]
     
      Есть мнение (forum-msk.org/material/society/6027487.html), что из всех Толстых для нас важнейшим является А.К.
     
      http://az.lib.ru/t/tolstoj_a_k/text_0130.shtml Сон Попова

2500. Витос, Rīga 11:50:11 [ответить]
      Я, в последнее время, увлёкся автобиографиями и мемуарной литературой. Прочитал пока не так уж и много, а из того, что прочитал, больше всего понравилась книга Гурченко "Моё взрослое детство" и вторая её часть "Аплодисменты".
      Ещё очень понравилась книга Юрия Никулина "Почти серьёзно" и мемуары Федерико Феллини "Я вспоминаю".
      http://www.ozon.ru/context/detail/id/1028469/
      А сейчас читаю воспоминания Аркадия Райкина. Потрясающе!..
      http://www.ozon.ru/context/detail/id/89756/
      Но некоторые книги удивили. Например, книга Александра Ширвидта "Былое без дум". Как хорошо назвал!.. В этой книге, действительно, нет ни дум, ни каких-либо оригинальных мыслей. Конечно, там в подзаголовке, вроде, заявлено, что это актёрские байки, но: так всё мелко: Бросил читать на середине. В книге Юрия Никулина тоже много баек, но какая силища!.. Какая личность!..

СООБЩЕНИЯ ЗА 13.04.2011
2499. boga.net, 11:16:40 [ответить]
     
      Хазин вчера поздравил. http://worldcrisis.ru/crisis/845942

СООБЩЕНИЯ ЗА 11.04.2011
2498. Itsme, 18:36:47 [ответить]
      Колин Маккалоу написала детектив - "Включить. Выключить." Ужжжасно интересно! :-))) Жуткая история с неоднозначным окончанием. Также нашлось место и любовной линии - с окончанием в стиле "шел человек по дороге и тут на него напали разбойники" :-)))
      В электронном виде, кажется, нет. Но за купленную за имя на обложке бумажную книгу не жалко ни денег, ни места на полке. :-)

2497. boga.net, 14:53:37 [ответить]
     
      http://navalny.livejournal.com/575225.html?replyto=216037881

СООБЩЕНИЯ ЗА 07.04.2011
2495. Витос, Rīga 12:33:38 [ответить]
      > 2494. BC.
      > > 2492. Витос.
      > > Элла, этот ролик - настоящее чудо!.. Посмотрел три раза и ещё друзьям покажу. Девочка потрясающая! Спасибо!
      > > Будьте с нами чаще. : )
      >
      > Обалдеть! Как прочла... Слов нет!
      > Эх, только бы эти за...тые шоумены не испортили человечка!
     
      Всем привет!.. Друзья, я в жизни пришёл к одному убеждению. Это относится к тому - что такое человеческая красота? И просмотренный ролик, ещё раз это подтвердил. Казалось бы, у красоты много составляющих. Кто-то назовёт - правильность линий, черт лица, фигуры, голос: но мы ведь прекрасно знаем, что, зачастую, женщина лишённая особой красоты, может сводить мужчин с ума. Есть какая-то особая магия: Мне кажется, что важнейшим элементом магии красоты, является внутренняя, естественная смелость. Думаю, что слово это очень правильное. Не бравада, не наглость, не самоуверенность, а спокойная, органичная (!) смелость. Именно она делает человека красивым. Смелость - бесстрашие - спокойствие. Вот, формула красоты и обаяние. Мне так кажется:

2494. BC, St.Petersburg 08:36:13 [ответить]
      > 2492. Витос.
      > Элла, этот ролик - настоящее чудо!.. Посмотрел три раза и ещё друзьям покажу. Девочка потрясающая! Спасибо!
      > Будьте с нами чаще. : )
     
      Обалдеть! Как прочла... Слов нет!
      Эх, только бы эти за...тые шоумены не испортили человечка!

2492. Витос, Rīga 01:21:52 [ответить]
      > 2490. Элла.
      > Вот где природа, уважительно и без прикрас, показала суть настоящей женщины .
      > http://www.youtube.com/watch?v=KamGKVVae0c
      > Что скажете?!
     
      Элла, этот ролик - настоящее чудо!.. Посмотрел три раза и ещё друзьям покажу. Девочка потрясающая! Спасибо!
      Будьте с нами чаще. : )

2491. Витос, Rīga 00:25:12 [ответить]
      > 2489. BC.
      > Витос, Вы, я надеюсь, не обидитесь, если я немного вторгнусь в Вашу епархию и кое с чем поспopю...
      > И вот тут... скажем так - несколько cпopно. Да, сострадание - безусловно. А еще - беспощадность.
     
      ВС, да какая же это - "моя епархия"?.. : ) Искусство, как солнце - светит всем. И здесь нет аксиом. Художественные образы проецируются художником на 'экран сознания' каждого человека. Зритель - соавтор художественного произведения любого рода.
      Вы совершенно правы, употребив слово - "беспощадность". Русский язык довольно широк, и беспощадность Тулуз-Лотрека требует уточнения. Я согласен, что он, в определённом смысле, беспощаден, в том числе, и к самому себе...
      Кликните на эти снимки...
      http://www.toulouselautrec.free.fr/photographies3_en.htm#3

СООБЩЕНИЯ ЗА 06.04.2011
2490. Элла, 23:02:41 [ответить]
      Как приятно всех вас видеть,и в хорошем тонусе!
     
      Всех вас, мне очень дорогих, с Весной поздравляю!
     
      По поводу Шагане два слова:
     
      Шагене другого не ласкала,
      Шагане с ним просто флиртовала.
     
      Флирт,самый интересный вид беседы,между мужчиной и женщиной.И вовсе не обьязательно означает любовь.От флирта до любви -тысячи и тысячи миль.
     
      Вот где природа, уважительно и без прикрас, показала суть настоящей женщины .
     
      http://www.youtube.com/watch?v=KamGKVVae0c
     
      Что скажете?!

2489. BC, St.Petersburg 21:22:57 [ответить]
      Витос, Вы, я надеюсь, не обидитесь, если я немного вторгнусь в Вашу епархию и кое с чем поспopю. О Борисове-Мусатове я говорить не буду, но несколько слов о Тулуз Лотреке, точнее о моем видении его творчества.
      Вот Вы пишете:
      > Он слушал их (женщин, В.С.), и потом писал: далеко не красивых, усталых, с робостью и омерзением раздевающихся под взглядами мерзких людей. Рисовал их стареющими, одинокими, танцующими друг с другом, и не глядящими друг на друга.
      Всё так. А дальше
      > Основным свойством его натуры было понимание женщин и: сострадание.
      И вот тут... скажем так - несколько cпopно. Да, сострадание - безусловно. А еще - беспощадность. И не только к женщинам. А вообще ко всем обладателям красивых, совершенных тел. Включая мужчин. И лошадей. Например, такими он увидел скачки:
      img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/11/127/11127572_ZHokey_1899.jpg
      Ну а такой - знаменитую танцовщицу Jane Avril:
      a-pro1.narod.ru/toulouse/image730.jpg
      farm4.static.flickr.com/3321/3250691768_d3c527102b.jpg
      Так что насчет того, что
      > он был очень общительный, весёлый, жизнерадостный и совершенно не комплексовал по поводу своего уродства.
      мне кажется, что тут дело было куда сложнее. И трагичнее.
      И всё же в главном Вы, конечно, правы: он любил этот мир - и Мулен-Руж, и танцовщиц, и певичек, и пpocтитуток. Хоть и был жесток в своем творчестве. И поэтому иногда, несмотря на нарочитую, гротескную шаржированность, в героинях его картин вдруг ощущалось море обаяния. Как, например, в портрете певицы Yvette Guibert:
      www.arts-museum.ru/data/fonds/europe_and_america/j/2001_3000/0_600_600/00078290.jpg

2488. Витос, Rīga 19:56:59 [ответить]
      Друзья, все те, кто интересуется изобразительным искусством. Я сделал одно наблюдение и хочу поделиться им. Об этом нигде не написано. Никто в подобном контексте об этом не говорил. Это, действительно, любопытно. Жизненное время не украду: : )
      Не помню, может, я уже показывал здесь это... Ей Богу, не помню, у меня после недавнего наркоза, похоже, лёгкий провал в памяти. ВС, представляете, на полном серьёзе, не мог сегодня вспомнить, как платил за пребывание в больнице. Чек есть, не сбежал... : ) За всё уплачено, но самого момента не помню. Так что, если что, то это для новеньких. Вдруг заглянет кто-то из тех, кто это не видел.
      Там очень коротенько, но разделено на две части, по той причине, что можно ставить в заголовке только одно изображение. Таким вот образом, исхитрился передать свою мысль.
     
      Здесь начало:
      http://www.proza.ru/2010/11/20/1032
     
      И окончание:
      http://www.proza.ru/2010/11/20/1034

2487. Витос, Rīga 19:47:57 [ответить]
      > 2486. BC.
      > Витос, насчет "Зависти" и "Жив-Человек" - солидарен. Хотя "Зависть" в какой-то мере привязана к эпохе, и притом сильно привязана, но, тем не менее...
      > Между прочим, очень неоднозначная в моральном плане повесть. Не возникало ощущения, что и Иван Бабичев, и Николай Кавалеров тоже имеют право на место под Солнцем? И даже в чем-то притягательны?
     
     
      ВС, о книге "Зависть" я подумал сегодня в связи с тем, что мне захотелось её перечитать, хотя читал её совсем недавно. И года не прошло. Густо она написана.
      А право на "место под солнцем" герои книги достойны потому, что они живые, настоящие, плотские. Ведь Олеша недаром употребил слово - "изящно", говоря о своём тексте. Вот, например, местечко... Опиши это любой другой писатель, не думаю, что это было бы: привлекательно каким-либо образом. Рискованное местечко, но Олеша, именно - изящен:
     
      "...Обычно занимается он гимнастикой не у себя в спальне, а в той неопределенного назначения комнате, где помещаюсь я. Здесь просторней, воздушней, больше света, сияния. В открытую дверь балкона льется прохлада. Кроме того, здесь умывальник. Из спальни переносится циновка. Он гол до пояса, в трикотажных кальсонаx, застегнутых на одну пуговицу посередине живота. Голубой и розовый мир комнаты ходит кругом в перламутровом объективе пуговицы. Когда он ложится на циновку спиной и начинает поднимать поочередно ноги, пуговица не выдерживает. Открывается пах. Пах его великолепен. Нежная подпалина. Заповедный уголок. Пах производителя. Вот такой же замшевой матовости пах видел я у антилопы-самца. Девушек, секретарш и конторщиц его, должно быть, пронизывают любовные токи от одного его взгляда:"
     
      Не проза, а вкуснятина. Живой герой, с плотью и кровью. Он есть, живёт, светится...
      А насчёт "морального плана", вот эта неоднозначность, тоже придаёт глубину и жизненность. Надо перечитать:

2486. BC, St.Petersburg 16:23:44 [ответить]
      Витос, насчет "Зависти" и "Жив-Человек" - солидарен. Хотя "Зависть" в какой-то мере привязана к эпохе, и притом сильно привязана, но, тем не менее...
      Между прочим, очень неоднозначная в моральном плане повесть. Не возникало ощущения, что и Иван Бабичев, и Николай Кавалеров тоже имеют право на место под Солнцем? И даже в чем-то притягательны?

2485. Витос, Rīga 16:08:50 [ответить]
      Друзья, на днях подумал - а ведь тема наша очень ответственная. Вот, представьте, написал я тут о книге. Вложил в комментарий весь "жар души". Мне поверили и стали читать. Дочитали книгу до конца и поняли - можно было и не читать. Витос слишком уж превознёс эту книгу.
      Выходит, моя рекомендация была не чем иным, как кражей самого ценного, что есть у человека - кражей жизненного времени. Представляете! Ну, как тут советовать что-либо?!
      Ладно, следующую книгу порекомендует сам автор. Вот, что он говорит о своём произведении:
     
      "У меня есть убеждение, что я написал книгу "Зависть", которая будет жить века. У меня сохранился её черновик, написанный мною от руки. От этих листов исходит эманация изящества. Вот, как я говорю о себе!"
      (Юрий Олеша "Ни дня без строчки")
     
      От себя добавлю, автор совершенно прав - от строк книги исходит "эманация изящества" и (!) эманация чувства молодости. Только в одной ещё книге я сталкивался с таким сильнейшим, как, сметающий всё, ветер, чувством молодости и изящества. Это книга Честертона "Жив Человек" - одна из любимейших моих книг.
      Кстати, обратите внимание на гениальное описание ветра в самом начале книги Честертона.
      Даю обе ссылки, но такие книги надо иметь в своей библиотеке.
     
      Юрий Олеша "Зависть"
      http://lib.udm.ru/lib/PROZA/OLESHA/zawist.txt
     
      Гилберт Кийт Честертон "Жив-Человек"
      http://www.gramotey.com/?open_file=1269076753

2484. Андрей, Москва 10:56:03 [ответить]
      > 2483. BC.
      > > 2482. Витос.
      > > Сегодня, я вот о чём подумал... Среди самых известных в мире выражений, есть слова - "я тебя люблю".
     
      Лепестками роза расплескалась
      Лепестками тайно мне сказала, -
      Шагане твоя с другим ласкалась,
      Шагане другого целовала...
     
      Такие дела... А любовь всё же остаётся!

СООБЩЕНИЯ ЗА 05.04.2011
2483. BC, St.Petersburg 19:16:55 [ответить]
      > 2482. Витос.
      > Сегодня, я вот о чём подумал... Среди самых известных в мире выражений, есть слова - "я тебя люблю".
     
      Я спросил сегодня у менялы,
      Что дает за полтумана по рублю,
      Как сказать мне для прекрасной Лалы
      По-персидски нежное 'люблю'?
     
      Я спросил сегодня у менялы
      Легче ветра, тише Ванских струй,
      Как назвать мне для прекрасной Лалы
      Слово ласковое 'поцелуй'?
     
      И еще спросил я у менялы,
      В сердце робость глубже притая,
      Как сказать мне для прекрасной Лалы,
      Как сказать ей, что она 'моя'?
     
      И ответил мне меняла кратко:
      О любви в словах не говорят,
      О любви вздыхают лишь украдкой,
      Да глаза, как яхонты, горят.
     
      Поцелуй названья не имеет.
      Поцелуй не надпись на гробах.
      Красной розой поцелуи веют,
      Лепестками тая на губах.
     
      От любви не требуют поруки,
      С нею знают радость и беду.
      'Ты моя' сказать лишь могут руки,
      Что срывали черную чадру.
     
      С.А.Есенин. "Я спросил сегодня..."
     
      > Мне кажется, что я знаю эти слова. Они простые, и звучат они так: "Я очень скучаю по тебе!"
      > Мне кажется, что это самые важные в жизни слова.
      > Если мы услышим их в жизни, то как же мы можем не испытать счастья, от того, что встретили такое чудо?!
     
      К ним подошла медсестра.
      С е с т р а. Пора, а то мне попадет.
      К а т я. Мы сейчас. Уже все. Ты, Митя, береги себя... По улицам ходи осторожно! Уж я попала в больницу - ладно. Хоть у тебя будет все в порядке.
      С е с т р а. Все, все, пора.
      Митя пошел за нею.
      Катя вскочила с кровати, побежала вслед. Обняла его что было сил.
      К а т я. Я скучаю по тебе, Митенька, скучаю по тебе!..
      Сестра пыталась увести ее, но Митя не отпускал. Так и стояли, обхватив друг друга.
      - Я скучаю по тебе, Митя!
      Сестра все же оторвала ее, повела назад. Катя пошла за ней послушно. Потом остановилась, обернулась, закричала:
      - Я скучаю по тебе, Митя! Скучаю, скучаю по тебе, скучаю по тебе!..
     
      А.Володин. "С любимыми не расставайтесь" (финальная сцена).

2482. Витос, Rīga 21:41:54 [ответить]
      Сегодня, я вот о чём подумал... Среди самых известных в мире выражений, есть слова - "я тебя люблю". Я могу предположить, что большинство людей хотят услышать в жизни эти слова от человека, которого любят сами. Но часто, даже слыша эти слова, человек не чувствует счастья. В принципе, эти слова бессмысленны. Они подобны тексту на горящей лампочке - "я свечу". Мы видим, что она светит. Зачем пояснительный текст? А если она не светит, то текст выглядит ещё глупее.
      И кроме того, сказав - я тебя люблю, можно солгать.
      И вот, слышим мы, порой, заветные слова, но радости не чувствуем. Потому что в душе есть тончайший "навигатор", подобный тому, неведомому навигатору, что существует у птиц и безошибочно ведёт их к цели. И этот "навигатор" в душе, говорит тебе: "Нет! Неправда. Это чужой..."
      Но, тем не менее, не замечали ли вы, что огромную боль в душе мы чувствуем, порой, от того, что не слышим в жизни какие-то заветные слова? Слова, ещё более важные, чем банальное признание в любви. У этих редких слов есть одна особенность - они не могут быть ложью, по той простой причине, что нелюбящему человеку они просто не придут в голову, он не видит в них ничего особенного, не чувствует, насколько эти слова важны в жизни для человека.
      Мне кажется, что я знаю эти слова. Они простые, и звучат они так: "Я очень скучаю по тебе!"
      Мне кажется, что это самые важные в жизни слова.
      Если мы услышим их в жизни, то как же мы можем не испытать счастья, от того, что встретили такое чудо?!

СООБЩЕНИЯ ЗА 04.04.2011
2481. Витос, Rīga 18:23:07 [ответить]
      > 2480. boga.net.
      > > 2477. BC.
      > > > 2476. Витос.
      > > > гадливость - по поводу комментариев)
      > Благодаря вашей наблюдательности удалось наконец выяснить ход мыслей тех, кто вам так досаждает на упомянутом фор уме.
      > Re: а Керн - еврейская фамилия? - Ринус (27.03.2010 14:57)
      > Начинается со здоровой любознательности, а уж антисемитофобы раздувают :)
     
      А я придумал коан. Размышляя о нём, можно отлично медитировать. Звучит коан так:
     
      Противник сторонников противников антисемитофобов.
      : )

Continue