Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  27.08.2025, среда, 01:38:17
СПИСОК ФОРУМОВ
27.08.2025
00:57 Главная гостевая книга библиотеки(5690)
25.08.2025
01:01 "Разыскивается песня", доска объявлений(5434)
16.08.2025
07:39 Книжки, которые скоро будут выложены(56)
00:50 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15505)
13.05.2025
17:48 Обо всем - мнения(3147)
02.05.2025
21:25 О возвышенной поэзии(1593)
24.02.2025
13:12 Проблемы OCR и электронных библиотек(1972)
13:09 Книжки, которые стоит прочитать(5230)
13:05 Водный и всякий туризм(87)
22.02.2025
06:11 Русские впечатления о заграничной жизни(9443)
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 11.06.2010
1778. boga.net, 15:11:56 [ответить]
     
      Вот тут (http://magazines.russ.ru/sib/2010/5/by2.html) опубликована неоконченная повесть Василя Быкова "Блиндаж". Неважно, что неоконченная: сюжетные линии про те годы и места можно плести бесконечно. Интересно, что повесть - пограничная между советской и антисоветской. Автор ещё понимал обе стороны спора, который вёлся у него в голове. Видимо, не закончил, потому что антисоветская сторона победила, а художественная правда в наработанном тексте уже не поддавалась правке. Это, вообще, трудно не свалиться в чёрно-белый (он же - бело-красный) мир. Далеко не всем удаётся.

СООБЩЕНИЯ ЗА 10.06.2010
1777. boga.net, 15:17:50 [ответить]
     
      Владимир Сорокин. "Метель". Я так понял, книга - об инновациях (очень много нового, свежего, оригинального). Рекомендую. В Сети есть. Кто не нашёл, тому вышлю.
     
      Только вот в итоге 98% досталось китайцам, 2% - лисе. Ну, с китайцами не поспоришь, а вот что это за лиса такая? Что за аллегория? Миша Два Процента? Лисовский и другие олигархи? Нет, я так не согласен! Хотя бы эти 2% должны достаться нам, Великому Русскому Народу!

СООБЩЕНИЯ ЗА 07.06.2010
1776. Александр, 23:12:26 [ответить]
belousenko.com
       На мой взгляд вот интересная ссылка о современной литературе - http://www.lenta.ru/conf/yuzefovich/

СООБЩЕНИЯ ЗА 03.06.2010
1773. Alex, 21:17:29 [ответить]
      > 1771. BC.
      > > 1770. Alex.
      > > > 1768. BC.
      > > > Даже не знаю, поймет ли меня кто-нибудь...
      > >
      > > Забыть его, значит предать свою юность. Моя поэзия началась с Антимиров и Ахиллесова сердца. Потом началось открытие других стихов совсем других поэтов, но и мы стали к тому времени другими. И вот подведена черта, юность кончилась навсегда. Значит скоро и наш черед.
      >
      > Хорошо... А эти сборники - и "Антимиры", и "Ахиллесово сердце", и "Треугольная груша", и "Дубовый лист виолончельный" у меня до сих пор на полке стоят. И нет-нет, да и протянешь руку...
     
      12 сборников - с Антимиров 1964-го по АКСИОМА САМОИСКА 1990-го. Потом книги в Молдову перестали поступать.

СООБЩЕНИЯ ЗА 01.06.2010
1771. BC, St.Petersburg 19:30:57 [ответить]
      > 1770. Alex.
      > > 1768. BC.
      > > Даже не знаю, поймет ли меня кто-нибудь...
      >
      > Забыть его, значит предать свою юность. Моя поэзия началась с Антимиров и Ахиллесова сердца. Потом началось открытие других стихов совсем других поэтов, но и мы стали к тому времени другими. И вот подведена черта, юность кончилась навсегда. Значит скоро и наш черед.
     
      Хорошо... А эти сборники - и "Антимиры", и "Ахиллесово сердце", и "Треугольная груша", и "Дубовый лист виолончельный" у меня до сих пор на полке стоят. И нет-нет, да и протянешь руку...

1770. Alex, 19:24:04 [ответить]
      > 1768. BC.
      > Даже не знаю, поймет ли меня кто-нибудь...
     
      Забыть его, значит предать свою юность. Моя поэзия началась с Антимиров и Ахиллесова сердца. Потом началось открытие других стихов совсем других поэтов, но и мы стали к тому времени другими. И вот подведена черта, юность кончилась навсегда. Значит скоро и наш черед.

1769. boga.net, 17:01:35 [ответить]
      > 1768. BC.
      > Даже не знаю, поймет ли меня кто-нибудь... Наверное, только бывшие шестидесятники...
     
      Не только.

1768. BC, St.Petersburg 16:31:01 [ответить]
      Даже не знаю, поймет ли меня кто-нибудь... Наверное, только бывшие шестидесятники... А только вот сейчас, когда прочитал о кончине Андрея Андреевича Вознесенского - как ножом резануло. И комок к горлу. Даже не ожидал такой своей реакции.
      И не то, чтобы я был особым фанатом его творчества (хотя, признаюсь честно, был и такой непродолжительный период), но просто он был для поколения интеллигенции времен хрущевской оттепели тем самым маяком, глотком (пусть с чайную ложечку) свободы, без которого те годы и те люди не были бы тем, чем они были и стали. Хорошо это или плохо - не мне судить. Только востребован А.А.Вознесенский был чрезвычайно, и из всей плеяды тогда молодых и бешено популярных поэтов и писателей (Е.Евтушенко, Б.Ахмадулина, Р.Рождественский, В.Аксенов и мн.др.) он, несомненно, выделялся и был как бы чуть-чуть над другими.
      Ну что же, как пел Хранитель времени в мультике "Волшебник Изумрудного города":
     
      спи, король,
      спи, король:
      ты сыграл свою роль...
     
      Земля пухом.

1767. boga.net, 11:10:36 [ответить]
      > 1763. Инклер.
     
      > Ну так поначалу чернуха в моде была
     
      Да, уже давно не воспринимается эта бодяга, которая с восьмидесятых годов изо всех щелей прёт. Вся эта антисоветская хрень инспирируется сейчас такими омерзительными личностями и группами, что уже почти никто не верит ни в репрессии, ни в голодомор, ни в заградотряды. Того гляди и меня в сталинисты перевербуют :).

СООБЩЕНИЯ ЗА 29.05.2010
1766. Александр, 22:17:09 [ответить]
belousenko.com
       > 1765. Инклер.
      > > 1764. Давид613.
      > > > 1741. Инклер.
      > ... Писатель (не очень высокого полёта птица, но всё же "Черный обелиск" - его лучшая вещь - вполне мирового уровня роман), а Еремей (пей, да дело разумей) - всего лишь Член. Совписа. Хоть и весёлый, и неглупый, но всего лишь член...
      > >
      > Ну да как сказать. Лично мне лучшей книгой Ремарка кажется вовсе не "Черный обелиск", а "Три товарища". Эта безумная гонка для спасения Пат после её приступа... что поделать, я немного романтик.
      > Конечно, эти книги Ремарка - это настоящие Книги. Ну а Парнов - это ностальгия, читать следует только ее любителям.
     
      У меня о Ремарке тоже есть своё мнение. В середине 70-х сокурсник подсунул мне книгу "Три товарища". Когда я ее читал, дома играла музыка Элтона Джона из свежего альбома Caribou. С тех пор, когда я слышу эту музыку, передо мной возникает роман "Три товарища". Книга мне очень понравилась. Позже стали выпускать другие вещи Ремарка, все они теперь стоят у меня на полке. Самое сильное впечатление на меня произвели книги "На западном фронте без перемен", "Возвращение" и "Черный обелиск". Понравились его книги "Триумфальная арка", "Время жить и время умирать", "Тени в раю", "Искра жизни". Недавно перечитал "Трех товарищей" и понял, что роман меня не трогает. Поставил бы в один ряд с "Ночью в Лиссабоне" и "Жизнью взаймы". Но это только мой субъективный взгляд, мои ощущения.

1765. Инклер, Москва 03:12:46 [ответить]
      > 1764. Давид613.
      > > 1741. Инклер.
      ... Писатель (не очень высокого полёта птица, но всё же "Черный обелиск" - его лучшая вещь - вполне мирового уровня роман), а Еремей (пей, да дело разумей) - всего лишь Член. Совписа. Хоть и весёлый, и неглупый, но всего лишь член...
      >
      > Так что, слегка перефразируя Мандельштама:
      > "Не сравнивай. Писатель не сравним. С весьма нерадостным испугом..."
     
      Ну да как сказать. Лично мне лучшей книгой Ремарка кажется вовсе не "Черный обелиск", а "Три товарища". Эта безумная гонка для спасения Пат после её приступа... что поделать, я немного романтик.
      Конечно, эти книги Ремарка - это настоящие Книги. Ну а Парнов - это ностальгия, читать следует только ее любителям.

1764. Давид613, Вустер 02:51:59 [ответить]
      > 1741. Инклер.
      > Я уж тут расскажу, ВС. По старой памяти. Рекомендовать мне, конечно нечего, пусть Боганет рекомендует, он человек грамотный. Не Ремарка же рекомендовать?
      >
      > Итак, история тоже о плагиате. Передо мной две книги: одну из них вы помните - это Ремарк - 'Черный обелиск'.
      >
      > А вот вторую, вы, скорее всего и не знаете. Еремей Парнов - 'Секретный узник', это про Тельмана.
      > ............
      > Честное слово, мне хотелось посоветовать писателю выбрать менее известную книгу.
     
      Эх. Желание понятное, но неосуществимое. В принципе. Поскольку это Ремарк - Писатель (не очень высокого полёта птица, но всё же "Черный обелиск" - его лучшая вещь - вполне мирового уровня роман), а Еремей (пей, да дело разумей) - всего лишь Член. Совписа. Хоть и весёлый, и неглупый, но всего лишь член...
     
      Так что, слегка перефразируя Мандельштама:
      "Не сравнивай. Писатель не сравним. С весьма нерадостным испугом..."

СООБЩЕНИЯ ЗА 28.05.2010
1763. Инклер, Москва 15:23:19 [ответить]
      Ну так поначалу чернуха в моде была и все восторжено ахали - типа как он посмел!.. потом приелось. Нет, сегодня нужно новые формы искать. А лучше всего - вообще не писать, если можешь не писать.

1762. BC, St.Petersburg 16:28:17 [ответить]
      Даже не знаю - и чего это я так современную отечественную словесность не люблю? Особенно малые формы. Возможно, потому, что развелось этих неокритических псевдореалистов, что собак нерезанных. Вот и штампуют чернушку, как под копирку. Значит, видимо, читают, раз печатают. Есть, выходит, любители. Впрочем, одного я даже знаю. ☺
      P.S. boga.net, а ссылочка-то старая, уже Вами же здесь и выкладывавшаяся. (О как я умею формы причастий завернуть!).

1761. boga.net, 13:40:25 [ответить]
     
      Полн0, оказывается, народу-то с шишкой в жопе (http://magazines.russ.ru/znamia/2009/12/bu4.html).

1760. Инклер, Москва 13:29:52 [ответить]
      Меня все более за атеизм упрекали, да за тотальное неверие. А тут - поди же.
     
      Надо же, он все постирал. В панике, что ли?

1758. Инклер, Москва 10:54:33 [ответить]
      (задумчиво)
      Так и знал, что выползет. А то к чему я все про Берию, да Сталина...

1756. Инклер, Москва 10:20:42 [ответить]
      И вам спасибо, ВС. В том числе и за преданность нашему невезучему фoруму.
      Надо сказать, эта чехарда с годами выпуска сталинских изданий - для меня тайна до сих пор. Ведь и вкладыш и дополнительные страницы я нашел в том самом пятом томе, подписанном в печать именно в пятидесятом году. Ну да, я сказал - в очередном, но это только потому, что это объясняет хоть что-то. Точно такая же чехарда творилась и с собранием сочинений Сталина. Но это оставим на другой рассказ.
     
      ЗЫ. Запретным словом оказалась - "фoтография". Надо же. Не "гад" и не Берия...

1754. BC, St.Petersburg 14:44:29 [ответить]
      Инклер, спасибо за посвящение и интересный рассказ.
      Кое-что добавлю.
      Эта самая темно-синяя БСЭ второго издания у меня до сих пор стоит на полке. Зачем - не знаю. Ну не выбрасывать же...
      Теперь насчет пятого тома. Помню, как мои родители очень удивились, обнаружив в нем замененные, как предписывалось, страницы. Вероятно, это сделала бабушка - не из идейных соображений, а просто люди тех поколений прекрасно знали, чем чревато неподчинение подобным указаниям. Уж что-что, а забить в души страх коммунистам удалось блестяще.
      Но шли годы, выпуск БСЭ продолжался, и когда однажды издатели попытались повторить этот фортель и прислали лист для вклейки с инструкцией (какой-то высокопоставленный китаец из великого деятеля вдруг превратился в бяку), уже заменять ничего не стали.
      Вообще там много чего в этом роде интересного. Например, любопытно сопоставить статью "Белград" (клоака, оплот международного шпионажа и т.п.) со статьей "Югославия" (вроде бы даже и ничего страна).
      Очень интересны материалы по биологии. Так, статья "Генетика" пришлась на самое начало гонений, поэтому там изложены обе концепции, и даже мелким шрифтом набран перевод статьи Моргана со всеми схемами и т.п. Статья же "Хромосомная теория наследственности" вышла в момент начала реабилитации генетики, так что тоже, оказывается, хорошая наука. Таким образом, из материалов "против" по сути осталась только статья о Т.Д.Лысенко.
      Забавно...

1753. Инклер, Москва 06:56:37 [ответить]
      Скучно у нас. Раз в неделю Боганет что-то позлобствует, зубами поскрежещет, вот и вся радость. То ли дело - ранее...
      Ну ладно. Выполняю, что обещал.
     
      Николаю посвящается. Ну и ВС, конечно.
     
      Началась эта история в уже далёком 1950-м году, когда издательство "Большая Советская Энциклопедия" подписало в печать очередной, вот уже пятый том БСЭ со всеми полагающимися статьями. И, разумеется, в одной из статей писалось об крупном организаторе, пламенном соратнике Вождя тов. Л.П.Берия.
      Статья была солидная. На две страницы, с причитающимся ему по рангу портретом. Не цветным, правда, но на отдельной странице.
      Однако шли годы. И вот однажды было замечено, что пламенный соратник это... как бы немного немного того, разоблачен как шпион... а том вроде как давно ушёл к подписчикам. Понятно, надо бы перепечатать, ведь как писал Солженицын - это была сенсация космического масштаба - но ушёл том. Где теперь его найти?
      И решение было найдено!
      В очередном томе был помещён вкладыш, который Вы сможете увидеть на Альдебаране.
      Владельцам предлагалось аккуратно, ножницами или бритвенным лезвием вырезать крамольные страницы и заменить их на прилагаемые.
      Портрета в прилагаемых страницах уже не было, впрочем не было и Берия как такового. Вместо него были фoтографии Беригова моря.
      Но история на этом не заканивается.
      Эти тома я, как и положено, нашёл на свалке, вместе со вкладышем и прилагаемыми страницами.
      Предыдущий владелец(ы) были настолько ленивы, что не произвели требуемых телодвижений, ограничившись мощным зачёркиванием статьи, страстной надписью на портрете -- "Гад ползучий!" и замазюкиванием портрета как такового. Особое внимание уделялось зрачкам, из чего видно, что владелец(ы) были поклонниками магических ритуалов.
     
      И всё это богатство досталось мне... прижал я эти милые тома к себе...
      А теперь вот рассказываю всем вам.
     
      Я люблю эти старые книги, их гордое одиночество, их уже непонятную сегодня идеологию. Они еще кому-то нужны, хотя бы - мне.

1745. Gerjearty, La Primavera (pinualmislelm@goldwarez.org) 00:43:31 [ответить]
      Всем, кто имеет доступ к копиям документов об образовании: аттестаты, дипломы ВУЗов, техникумов, академических справок, Вам выпал шанс заработать ничего не делая. Если Вы или Ваши родственники, друзья, подруги, знакомые имеют доступ к учебным планам высших учебных заведений, вы можете зарабатывать от 500 рублей и выше. Все зависит только от Вашего желания.
     
      Контакты
      istud@list.ru
      8-985-972-43-85
     
     
     
     
     
     
      Работа, диплом вуза, образец диплома.

СООБЩЕНИЯ ЗА 27.05.2010
1744. Инклер, Москва 15:28:37 [ответить]
      Мда... не пускает меня что-то. Гадаю, какой же фильтр поставил Мошков? легче это делать дома, сейчас я на КПК. Вечером расскажу.

СООБЩЕНИЯ ЗА 26.05.2010
1742. BC, St.Petersburg 13:22:49 [ответить]
      > 1741. Инклер.
      > Я уж тут расскажу, ВС. По старой памяти.
     
      Да... Ну что тут скажешь? Забавно...

1741. Инклер, Москва 12:04:21 [ответить]
      Я уж тут расскажу, ВС. По старой памяти. Рекомендовать мне, конечно нечего, пусть Боганет рекомендует, он человек грамотный. Не Ремарка же рекомендовать?
     
      Итак, история тоже о плагиате. Передо мной две книги: одну из них вы помните – это Ремарк – «Черный обелиск».
     
      А вот вторую, вы, скорее всего и не знаете. Еремей Парнов – «Секретный узник», это про Тельмана.
     
      Вглядитесь в строки Ремарка:
     
      Бодендик пробует вино.
      – Это вино – «Замок Рейнгартсхаузен», из поместий принца Генриха Прусского, – благоговейно констатирует он. – Старшая прислала нам очень хорошее винцо. Вы в винах разбираетесь?
      – Плохо, – отвечаю я.
      – Научились бы. – Пища и питье – дары Господни. Следует наслаждаться ими и знать в них толк.
     
      А теперь подумайте – что сделал Еремей Парнов для придания «немецкости» своей книге? Смотрите!
     
      — Рекомендую попробовать это вино. — Бюлов взглядом указал на
      покрытую паутиной бутылку, которую почтительно поднес на литом серебряном
      блюде метрдевин.
      — «Замок Рейнгартсхаузен»? — в голосе посла явственно прозвучало
      удивление.
      — 1914 год, — пояснил фон Бюлов. — Из подвалов поместий принца
      Генриха Прусского.
      — Божественное вино! Роковой год! — заметил посол, выбрав на блюде с
      сырами ломтик камамбера.
     
     
      Честное слово, мне хотелось посоветовать писателю выбрать менее известную книгу.

СООБЩЕНИЯ ЗА 02.05.2010
1734. Саша, Улан-Удэ (alecsanderrr@gmail.com) 17:34:28 [ответить]
      > 1231. BC.
      > > 1230. Гермиона.
      > > Черкасов "Кардинал Ришелье",
      >
      > mirknig.com/knigi/guman_nauki/1181142209-kardinal-rishele..html
      >
      > > Скотт "Квентин Дорвард","Роб Рой","Айвенго","Пуритане"
      >
      > lib.ru/PRIKL/SKOTT/
      > lib.rus.ec/a/31867
      >
      > > Скотт "Карл Смелый"
      >
      > нету
      >
      > > Стивенсон "Остров сокровищ"
      >
      > lib.rus.ec/a/12022
      >
      > > Жюль Верн "Путешествие к центру земли"
      >
      > lib.ru/INOFANT/VERN/
      > lib.rus.ec/a/25136
      >
      > > А.Дюма-любые его произведения.
      >
      > lib.rus.ec/a/2538
      >
      > > Генрих Манн "Молодые годы короля Генриха 4","Зрелые годы короля Генриха 4"
      >
      > lib.rus.ec/a/7821

СООБЩЕНИЯ ЗА 27.04.2010
1731. boga.net, 11:20:00 [ответить]
      > 1727. Alex.
      > > 1726. BC.
      > > > 1725. Сева.
      > >
      > чуть резче,
     
      Главное - до драки не дошло. А что никакие содержательные аргументы, кроме ругани, у нас тут не используются, так это ещё Д. завёл.
     
      Пользуясь случаем, поздравляю всех, родившихся в апреле: Гомера, Мильтона и Паниковского, - со 140-летием.

Continue