Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  08.09.2025, понедельник, 08:30:46
СПИСОК ФОРУМОВ
07.09.2025
22:26 Главная гостевая книга библиотеки(5815)
06.09.2025
15:23 "Разыскивается песня", доска объявлений(5441)
02.09.2025
12:08 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15508)
10:11 Проблемы OCR и электронных библиотек(1973)
27.08.2025
09:24 Обо всем - мнения(3148)
16.08.2025
07:39 Книжки, которые скоро будут выложены(56)
02.05.2025
21:25 О возвышенной поэзии(1593)
24.02.2025
13:09 Книжки, которые стоит прочитать(5230)
13:05 Водный и всякий туризм(87)
22.02.2025
06:11 Русские впечатления о заграничной жизни(9443)
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   

СООБЩЕНИЯ ЗА 04.03.2008
380. Инклер, Москва 12:15:28 [ответить]
      "Третий пол" дочитываю.
      http://lib.aldebaran.ru/author/belkin_aron/belkin_aron_tretii_pol/
      Там что интересно?.. дневник гермафродита оставил меня почти равнодушным, хоть и правда... уже хотел закрывать... но далее - подробное описание жизни и деяний Кондратия Селиванова , известнейшего скопца, одного из основоположников скопчества. И про скопцов вообще. У Мельникова-Печерского кое-что про них есть. Но тут - и не сравнить.
      А писал врач, давным-давно знакомый с этими делами.
      (улыбаясь)
      Познавательная книга!


СООБЩЕНИЯ ЗА 03.03.2008
379. boga.net, 17:37:56 [ответить]
      > 378. BC.
      > > 371. boga.net.
      >
      > Ну тоже мне "осмысление".
     
      Это я переборщил, конечно. От удивления, видимо.


378. BC, St.Petersburg 16:28:37 [ответить]
      > 371. boga.net.
     
      > http://magazines.russ.ru/druzhba/2008/2/se5.html
      > Роман Сенчин
      > Тоже история
      > Рассказ
      >
      > Буквально "сиюминутное" осмысление действительности. Редчайший случай за последние несколько десятков лет. Интересно, как это редактор "толстого" журнала раскачался так быстро. Обычно, меньше года не стоят в очереди.
     
      Ну тоже мне "осмысление". Так, злободневная зарисовочка. Очень, кстати, литературно слабенькая - сразу чувствуется заданность, развитие сюжета угадываемо и пр. Нет, уважаемый boga.net, еще одна душещипательная картинка на тему о том, что при противостоянии бунтарей и силовиков жертвами оказываются случайные люди, такие вот "божьи одуванчики", это еще не осмысление. Но в любом случае - спасибо. Хоть что-то кроме зловонной тухлятины под крики "ура, ура, в...". Ладно, замнем.


377. Инклер, Москва 15:48:45 [ответить]
      > 376. boga.net.
      > > 375. Инклер.
      > > > 374. boga.net.
      > > > > 355. Инклер.
      > > >
      > > У меня немного другое понятие о хороших книгах.
      >
      > Дык я так и понял. А я вот считаю, что хорошая книга - это не о "хорошем", а о том, как оно в действительности есть.
     
      (улыбается)
      Да Бога ради.


376. boga.net, 15:47:12 [ответить]
      > 375. Инклер.
      > > 374. boga.net.
      > > > 355. Инклер.
      > >
      > У меня немного другое понятие о хороших книгах.
     
      Дык я так и понял. А я вот считаю, что хорошая книга - это не о "хорошем", а о том, как оно в действительности есть.


375. Инклер, Москва 15:41:30 [ответить]
      > 374. boga.net.
      > > 355. Инклер.
      >
      > > впрямь есть прекрасные книги, а вот об армии в мирное время я не знаю.
      >
      > http://www.lib.ru/PROZA/PAVLOV_O/
      >
      > А чем Вам прекрасные книги Павлова не угодили? Тем, что армия немножко уже не та?
     
      У меня немного другое понятие о хороших книгах.


374. boga.net, 15:36:36 [ответить]
      > 355. Инклер.
     
      > впрямь есть прекрасные книги, а вот об армии в мирное время я не знаю.
     
      http://www.lib.ru/PROZA/PAVLOV_O/
     
      А чем Вам прекрасные книги Павлова не угодили? Тем, что армия немножко уже не та?


373. boga.net, 15:03:20 [ответить]
      > 372. Ук.
      > > 371. boga.net.
      >
      > Все заняты осмыслением итогов выборов, книги пока отложены.
     
      Егунда, батенька! Поскольку итоги были известны давно, тогда же они и были осмыслены.
     
      http://contrtv.ru/common/2625/


372. Ук, Москва 14:18:41 [ответить]
      > 371. boga.net.
     
      >
      > Буквально "сиюминутное" осмысление действительности.
     
     
      Все заняты осмыслением итогов выборов, книги пока отложены.


371. boga.net, 13:52:35 [ответить]
     
      http://magazines.russ.ru/druzhba/2008/2/se5.html
      Роман Сенчин
      Тоже история
      Рассказ
     
      Буквально "сиюминутное" осмысление действительности. Редчайший случай за последние несколько десятков лет. Интересно, как это редактор "толстого" журнала раскачался так быстро. Обычно, меньше года не стоят в очереди.


СООБЩЕНИЯ ЗА 29.02.2008
368. Инклер, Москва 15:16:11 [ответить]
     
      В мокром саду осень забыла
      Рваный платок мокрой листвы
      Лучше бы нам встретиться было
      За полчаса до весны
      Опозданием мы наказаны
      Что слова любви прежде сказаны
      Что совсем другим доверяли сны
      За полчаса до весны
      ...


367. Цыпа, 14:30:54 [ответить]
      > 366. BC.
      > http://publ.lib.ru/ARCHIVES/Z/''Zarubejnaya_Fantastika''/_''ZF''>.html
      > P.S. Если кто не читал, особо рекомендую мой любимый сборник "Туннель под миром" - все рассказы экстра-класс, кроме, впрочем одного - "Игра для детей" Тэнна. Его рекомендую пропустить - мрачный, тягомотный, приводящий в дурное настроение. А остальные - во!
      Спасибо, большое спасибо
      А завтра уже весна :)


366. BC, St.Petersburg 13:55:37 [ответить]
      Случайно набрел на ершовский ресурс "Зарубежная фантастика" - ну это же надо же: почти все сборники отсканированы! Не знал. К сожалению, больше половины из них у меня есть "в бумаге", но и того, чего нет - предостаточно! Накачал, буду перегонять в КПК. Ну какие молодцы OCR-щики - низкий им поклон. Итак:
      http://publ.lib.ru/ARCHIVES/Z/''Zarubejnaya_Fantastika''/_''ZF''.html
      P.S. Если кто не читал, особо рекомендую мой любимый сборник "Туннель под миром" - все рассказы экстра-класс, кроме, впрочем одного - "Игра для детей" Тэнна. Его рекомендую пропустить - мрачный, тягомотный, приводящий в дурное настроение. А остальные - во!


365. Заяц, 12:48:43 [ответить]
      Последний день зимы! Поздравляю! Хотя обещают морозы.
      Готовь сани весной, а коньки летом (новая народная мудрость)


СООБЩЕНИЯ ЗА 28.02.2008
364. BC, St.Petersburg 10:03:26 [ответить]
      > 360. Инклер.
      > (задумчиво)
      > А "тушечница" -- это огонь? Но такого жанра, со странным и я бы сказал, подозрительным названием, я не знаю.
     
      Да нет же, не огонь - склянка с тушью! Восток, знаете ли...


363. Инклер, Москва 10:03:08 [ответить]
      Что там точно... Гугл, первая ссылка.
      Но что интересно, под "тушечницей" я понимал что-то для тушения. На огне...


362. Itsme, 09:41:34 [ответить]
      ВС, я потрясена! Так быстро и точно!
      Да, это Кэнко-Хоси. Так начинаются его "Записки от скуки".
      Когда я сама прочитала эти строки, первое, что подумала: "Ну, надо же! Ничего принципиально не изменилось! Люди все те же - это точно!" Вот лет 600 назад сидел человек перед тушечницей и записывал, что в голову придет, получался ДЗУЙХИЦУ (на всякий случай: в буквальном переводе - "вслед за кистью". Записывать все, что приходит на ум, - это и есть дзуйхицу). Теперь сидит он перед монитором - остальное то же. :-)))


360. Инклер, Москва 09:20:57 [ответить]
      > 359. BC.
      > > 356. Itsme.
      ....
      > 1. Тушечницы.
      > 2. Нечто в жанре дзуйхицу. ☺☻
      >
      .....
     
      (задумчиво)
      А "тушечница" -- это огонь? Но такого жанра, со странным и я бы сказал, подозрительным названием, я не знаю.


359. BC, St.Petersburg 10:01:14 [ответить]
      > 356. Itsme.
      > "Когда весь день праздно сидишь против ... и для чего-то записываешь всякую всячину, что приходит на ум, бывает, такое напишешь - с ума можно сойти"
      >
      > Предлагаю отгадать, против чего сидел автор этих строк и что он писал (жанр).
      > :-)))
     
      1. Тушечницы.
      2. Нечто в жанре дзуйхицу. ☺☻
     
      (Ища Гуглом, естественно. Потому как без Гуглу - ну никуды).


358. Инклер, Москва 09:09:25 [ответить]
      > 356. Itsme.
      > "Когда весь день праздно сидишь против ... и для чего-то записываешь всякую всячину, что приходит на ум, бывает, такое напишешь - с ума можно сойти"
      >
      > Предлагаю отгадать, против чего сидел автор этих строк и что он писал (жанр).
      > :-)))
     
      Не ища Гуглом. Огонь или море. А писал афоризмы.


357. BC, St.Petersburg 09:06:31 [ответить]
      > 355. Инклер.
      > Вздыхая, повторяю то, что о войне и впрямь есть прекрасные книги, а вот об армии в мирное время я не знаю.
     
      Да, конечно... Стал вот перебирать в уме - так ничего и не вспомнилось. Вот разве что пьеса "Океан" Штейна - всё ж таки о ВМФ. Между прочим, о самОм Штейне и, в связи со Штейном, о некоторых сторонах мирного периода существования ВМФ очень живо и интересно написал небезызвестный М.Веллер - рекомендую:
      http://www.lib.ru/WELLER/ocean.txt


356. Itsme, 08:52:32 [ответить]
      "Когда весь день праздно сидишь против ... и для чего-то записываешь всякую всячину, что приходит на ум, бывает, такое напишешь - с ума можно сойти"
     
      Предлагаю отгадать, против чего сидел автор этих строк и что он писал (жанр).
      :-)))


355. Инклер, Москва 08:35:31 [ответить]
      Вздыхая, повторяю то, что о войне и впрямь есть прекрасные книги, а вот об армии в мирное время я не знаю.


354. BC, St.Petersburg 08:17:44 [ответить]
      > 353. Татьяна (Saue).
      > > 344. Сева.
      > > Ошибаетесь. Очень ошибаетесь. Поколение Отечественной войны оставило хорошие книги. Вот, например,- запавшие в память: Ион Деген "Война никогда не кончается", М.Дорман "И было утро, и был вечер", В.Залгаллер "Быт войны", В.Астафьев "Прокляты и убиты", книги Василя Быкова - их легко найти здесь, в библиотеке. А если покопаться -- можно найти еще много, по-настоящему хороших книг, Юрия Полякова, к примеру. А что такое лейтенантская поза и почему "не о ней разговор"?
      > Еще добавила бы Константина Воробьева, Виктора Некрасова, Владимира Богомолова, Георгия Владимова...
     
      Ну и, конечно же, Григория Яковлевича Бакланова - тоже, вероятно, "лейтенантская", но IMHO военная проза высшей категории.
      http://lib.aldebaran.ru/author/baklanov_grigorii/


СООБЩЕНИЯ ЗА 27.02.2008
353. Татьяна (Saue), Москва (saue@mail.ru) 23:16:23 [ответить]
      > 344. Сева.
      > > 343. Инклер.
      > > Что же, господа -- с праздником. Жаль, только, про книги сказать нечего. Про армию -- либо бодрая советская проза, либо перестроечная чернуха. Ещё лейтенантская есть, да не о ней разговор.
      > > Я не ошибаюсь?
      > > А посему я ограничиваюсь ностальгическими "Максим Перепелица" и "Ключами от неба" Стаднюка.
      > > http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/STADNYUK_Ivan_Fotievich/_Stadnyuk_I._F..html#01
      > > Кажется, это первые послевоенные книги о современной тому времени армии. Тем и интересны.
      >
      > Ошибаетесь. Очень ошибаетесь. Поколение Отечественной войны оставило хорошие книги. Вот, например,- запавшие в память: Ион Деген "Война никогда не кончается", М.Дорман "И было утро, и был вечер", В.Залгаллер "Быт войны", В.Астафьев "Прокляты и убиты", книги Василя Быкова - их легко найти здесь, в библиотеке. А если покопаться -- можно найти еще много, по-настоящему хороших книг, Юрия Полякова, к примеру. А что такое лейтенантская поза и почему "не о ней разговор"?
      Еще добавила бы Константина Воробьева, Виктора Некрасова, Владимира Богомолова, Георгия Владимова...


СООБЩЕНИЯ ЗА 26.02.2008
352. Инклер, Москва 10:08:01 [ответить]
      > 351. BC.
      > > 345. Инклер.
      > > Поляков, кстати, со своими "100 днями" -- типичная перестроечная чернуха.
      >
      > Гм... резко... очень резко... и весьма спopно. То есть конечно, это несколько больше публицистика, чем литература... и всё же...
      > В 1971 году сразу после школы я поступил в институт, и у нас в группе было несколько ребят, отслуживших срочную. Так вот, по сравнению с тем, что, по их рассказам,....
     
      Я служил под Москвой. Не сахар, конечно, но к описанным даже Поляковым вещам несколько не подходит. У нас было совершенно по-другому. Ещё я могу вспомнит "В казармах Туркмении", кажется, Подрабинека. Там похуже.
      Но что-то мне кажется, что это в основном пересказы. Мифологическое мышление то есть.
      Надо сказать, этого Подрабинека я в армии и услышал. На дежурстве, конечно.
      Но вот если бы за слушаньем поймали -- на учёт в КГБ могли поставить. Одного реально поставили по совокупности -- часто произносил новомодное тогда словечко "дискотека" и слушанье передач потенциального противника.
      За стариковство же одного в дисбат послали. Причём, как я уже говорил, ничего ТАКОГО УЖ не было.
      А характеристику я и сам не просил. Зачем? право, влияние этой бумажки на судьбу Поляковым преувеличено.


351. BC, St.Petersburg 09:42:50 [ответить]
      > 345. Инклер.
      > Поляков, кстати, со своими "100 днями" -- типичная перестроечная чернуха.
     
      Гм... резко... очень резко... и весьма спopно. То есть конечно, это несколько больше публицистика, чем литература... и всё же...
      В 1971 году сразу после школы я поступил в институт, и у нас в группе было несколько ребят, отслуживших срочную. Так вот, по сравнению с тем, что, по их рассказам, представляла собой тогдашняя армия, картина, нарисованная Поляковым, это описание института благородных девиц. Но не надо забывать, что он был первым, прорвавшим этот доморощенный "заговор молчания" вокруг армейских проблем. Это сейчас все знают слово "дедовщина", а тогда... Ох и посыпались гневные письма во все инстанции - "оклеветал!!!", "опорочил!!!" и т.д. и т.п. и проч. Так что, IMHO, те самые "100 дней..." никакая не чернуха, а очень даже нужная и своевременная книжка.
      P.S. Интересно, что слово "дед" появилось не сразу - в 70-е годы больше был в ходу термин "старик".


СООБЩЕНИЯ ЗА 25.02.2008
350. Инклер, Москва 01:16:07 [ответить]
      > 349. Help.
      > > 343. Инклер.
      > > Про армию -- либо бодрая советская проза, либо перестроечная чернуха. Ещё лейтенантская есть, да не о ней разговор.
      > > Я не ошибаюсь?
      >
      > Есть такая буква...
     
      Спасибо, посмотрел. А Дивова даже читал раньше. Но остаюсь при прежнем мнении. Сборники баек из жизни, не более. Что же. Жанр почётный.


СООБЩЕНИЯ ЗА 24.02.2008
349. Help, 23:05:10 [ответить]
      > 343. Инклер.
      > Про армию -- либо бодрая советская проза, либо перестроечная чернуха. Ещё лейтенантская есть, да не о ней разговор.
      > Я не ошибаюсь?
     
      Есть такая буква.
      Ошибки надо исправлять.
      Для начала:
     
      artofwar.ru/f/frolow_i_a/text_0130.shtml
      artofwar.ru/r/ruban_n_j/text_0030.shtml
      artofwar.ru/d/divov/samohodka.shtml


348. Сева, 19:58:17 [ответить]
      > 345. Инклер.
      > > 344. Сева.
      > > > 343. Инклер.
      > > > Про армию -- либо бодрая советская проза, либо перестроечная чернуха. Ещё лейтенантская есть, да не о ней разговор.
      > > > Я не ошибаюсь? .....
      >
      > >
      > > Ошибаетесь. Очень ошибаетесь. Поколение Отечественной войны оставило хорошие книги. Вот, например,- запавшие в память: Ион Деген "Война никогда не кончается", М.Дорман "И было утро, и был вечер", В.Залгаллер "Быт войны", В.Астафьев "Прокляты и убиты", книги Василя Быкова - их легко найти здесь, в библиотеке. А если покопаться -- можно найти еще много, по-настоящему хороших книг, Юрия Полякова, к примеру. А что такое лейтенантская поза и почему "не о ней разговор"?
      >
      > (улыбается)
      > Это и есть -- "лейтенантская проза". Проза мальчишек, вступивших
      > бой и всю жизнь о том бое писавших. Стаднюк, кстати, и сам из того поколения.
      > Я же речь веду о книгах про армию в мирное время. От профессионального писателя (это такое умирающее понятие). И вот тут уж, простите... Поляков, кстати, со своими "100 днями" -- типичная перестроечная чернуха.
      О хороших книгах про армию в мирное время молчу - не знаю. А названные мною книги о войне тем и запомнились, что авторы годы провели на передовой - от начала до конца, а за перо взялись уже в пожилом возрасте.


345. Инклер, Москва 02:52:11 [ответить]
      > 344. Сева.
      > > 343. Инклер.
      > > Про армию -- либо бодрая советская проза, либо перестроечная чернуха. Ещё лейтенантская есть, да не о ней разговор.
      > > Я не ошибаюсь? .....
     
      >
      > Ошибаетесь. Очень ошибаетесь. Поколение Отечественной войны оставило хорошие книги. Вот, например,- запавшие в память: Ион Деген "Война никогда не кончается", М.Дорман "И было утро, и был вечер", В.Залгаллер "Быт войны", В.Астафьев "Прокляты и убиты", книги Василя Быкова - их легко найти здесь, в библиотеке. А если покопаться -- можно найти еще много, по-настоящему хороших книг, Юрия Полякова, к примеру. А что такое лейтенантская поза и почему "не о ней разговор"?
     
      (улыбается)
      Это и есть -- "лейтенантская проза". Проза мальчишек, вступивших
      бой и всю жизнь о том бое писавших. Стаднюк, кстати, и сам из того поколения.
      Я же речь веду о книгах про армию в мирное время. От профессионального писателя (это такое умирающее понятие). И вот тут уж, простите... Поляков, кстати, со своими "100 днями" -- типичная перестроечная чернуха.


СООБЩЕНИЯ ЗА 23.02.2008
344. Сева, 22:19:11 [ответить]
      > 343. Инклер.
      > Что же, господа -- с праздником. Жаль, только, про книги сказать нечего. Про армию -- либо бодрая советская проза, либо перестроечная чернуха. Ещё лейтенантская есть, да не о ней разговор.
      > Я не ошибаюсь?
      > А посему я ограничиваюсь ностальгическими "Максим Перепелица" и "Ключами от неба" Стаднюка.
      > http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/STADNYUK_Ivan_Fotievich/_Stadnyuk_I._F..html#01
      > Кажется, это первые послевоенные книги о современной тому времени армии. Тем и интересны.
     
      Ошибаетесь. Очень ошибаетесь. Поколение Отечественной войны оставило хорошие книги. Вот, например,- запавшие в память: Ион Деген "Война никогда не кончается", М.Дорман "И было утро, и был вечер", В.Залгаллер "Быт войны", В.Астафьев "Прокляты и убиты", книги Василя Быкова - их легко найти здесь, в библиотеке. А если покопаться -- можно найти еще много, по-настоящему хороших книг, Юрия Полякова, к примеру. А что такое лейтенантская поза и почему "не о ней разговор"?


343. Инклер, Москва 08:00:16 [ответить]
      Что же, господа -- с праздником. Жаль, только, про книги сказать нечего. Про армию -- либо бодрая советская проза, либо перестроечная чернуха. Ещё лейтенантская есть, да не о ней разговор.
      Я не ошибаюсь?
      А посему я ограничиваюсь ностальгическими "Максим Перепелица" и "Ключами от неба" Стаднюка.
      http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/STADNYUK_Ivan_Fotievich/_Stadnyuk_I._F..html#01
      Кажется, это первые послевоенные книги о современной тому времени армии. Тем и интересны.


СООБЩЕНИЯ ЗА 22.02.2008
342. BC, St.Petersburg 16:42:25 [ответить]
      Всех участников и посетителей данного фopума (независимо от пола), имевших в прошлом, имеющих сейчас или имеющих радужную перспективу иметь в будущем какое-либо отношение к отечественным Вооруженным Силам - поздравляю с наступающим праздником! Здоровья и удачи!
     
      P.S. Сам я, к сожалению, "не совсем ундер" - служил всего месяц. К таким, как я, поздравление не относится. Потому как неча примазываться.


341. BC, St.Petersburg 13:34:22 [ответить]
      > 340. I..
      > > 336. BC.
      > > > 335. I..
      > > > "Бедные люди" очень понравилось, прочее читалось труднее.
      > >
      > > А что из "прочего", если не секрет, Вы читали?
      >
      > "Бедные люди" - перепутал с Униженные и оск.
      >
      > Преступление и наказ.Идиот Игрок Бесы
     
      Я бы сказал, что это весьма основательное знакoмство с творчеством Достоевского. Уж если даже "Бесы"... Ну, если только еще за "Карамазовых" взяться... Единственно, может быть еще стоит откpыть одну грань и почитать "малые формы" - "Пассаж в "Пассаже"", "Село Степанчиково", "Дядюшкин сон", "Чужая жeна..."... Здесь Достоевский раскрывается, как юморист, но юмор у него, скажем так, своеобразный. Апoфеоз, пожалуй, рассказ "Бобок" - этакий образец "чеpного юмора". Но здорово.
     
      http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0320.shtml


340. I., N. 11:23:26 [ответить]
      > 336. BC.
      > > 335. I..
      > > "Бедные люди" очень понравилось, прочее читалось труднее.
      >
      > А что из "прочего", если не секрет, Вы читали?
     
      "Бедные люди" - перепутал с Униженные и оск.
     
      Престепление и наказ.Идиот Игрок Бесы


339. panda, andovsk (panda@bk.ru) 10:19:27 [ответить]
Сайт: www.search-on-line.net/map.html
      > 337. Наталка.
      > Не нашла на либ.ру раздел "фэнтэзи", как такое возможно?
      > Ищу Сапковского, последние работы. Заранее благодарна за подсказки!
     
      Кажется, у него есть свой блог. Поищи еще раз, повнимательнее


338. Инклер, Москва 01:58:56 [ответить]
      > 337. Наталка.
      > Не нашла на либ.ру раздел "фэнтэзи", как такое возможно?
      > Ищу Сапковского, последние работы. Заранее благодарна за подсказки!
     
      А почему "такое" невозможно? И какие у него "последние" я не знаю. Предмет авторского права -- 75 лет.
      Посмотрите на Альдебаране.
      http://lib.aldebaran.ru/author/sapkovskii_andzhei/


337. Наталка, Киев (natalebobytska@gmail.com) 01:10:39 [ответить]
lib.ru
      Не нашла на либ.ру раздел "фэнтэзи", как такое возможно?
      Ищу Сапковского, последние работы. Заранее благодарна за подсказки!


СООБЩЕНИЯ ЗА 21.02.2008
336. BC, St.Petersburg 14:04:22 [ответить]
      > 335. I..
      > "Бедные люди" очень понравилось, прочее читалось труднее.
     
      А что из "прочего", если не секрет, Вы читали?


335. I., N. 14:02:08 [ответить]
      > 332. Андрей.
      > Учитывайте также, что Достоевский, в отличие от Толстого, был хоть и гений, но глубоко больной человек, и читать его в большом количестве, погружаясь в его миры, может быть опасно для здоровья.
     
      "После публикации 'Белых ночей' он был арестован (1849) в связи с 'делом Петрашевского'. Суд и суровый приговор к смертной казни (22 декабря 1849) на Семёновском плацу был обставлен как трагифарс (инсценировка казни). В последний момент осуждённым объявили о помиловании, назначив наказание в виде каторжных работ. Один из приговорённых к казни, Григорьев, сошёл с ума."
     
      Может он тогда тоже пострадал душевно только не так явно...


334. Инклер, Москва 11:20:56 [ответить]
      > 333. 695.
      > > 332. Андрей.
      > > > 329. Ук.
      > > > > 321. I..
      > >
      > > Учитывайте также, что Достоевский, в отличие от Толстого, был хоть и гений, но глубоко больной человек, и читать его в большом количестве, погружаясь в его миры, может быть опасно для здоровья.
      >
      > Не более опасно, чем просто жить.
     
      Да как сказать. Не уверен. Совсем недавно я общался в Сети с действительно больным человеком. Его логические конструкции заставляли мой голову поворачиваться в совершенно непривычном направлении.
      Я не сказал бы, что это нормально. Допускаю, что это вредно.


333. 695, 10:51:22 [ответить]
      > 332. Андрей.
      > > 329. Ук.
      > > > 321. I..
      > >
      > > Если бы вам было бы действительно интересно прочитать все тома Толстого или Достоевского, вы вряд ли бы задавали вопрос о целесообразности их чтения.
      >
      > Учитывайте также, что Достоевский, в отличие от Толстого, был хоть и гений, но глубоко больной человек, и читать его в большом количестве, погружаясь в его миры, может быть опасно для здоровья.
     
      Не более опасно, чем просто жить.


332. Андрей, Москва 08:09:42 [ответить]
      > 329. Ук.
      > > 321. I..
      >
      > Если бы вам было бы действительно интересно прочитать все тома Толстого или Достоевского, вы вряд ли бы задавали вопрос о целесообразности их чтения.
     
      Учитывайте также, что Достоевский, в отличие от Толстого, был хоть и гений, но глубоко больной человек, и читать его в большом количестве, погружаясь в его миры, может быть опасно для здоровья.


Continue